君主政体漫谈（上）

【香港《南华早报》２月１２日文章】题：培养平易近人的品质（作者　黛安
娜·詹宁斯）

全世界有２８个国家仍实行君主制，这些国家分布在亚洲、非洲和欧洲。约４
．３亿人仍向国王、女王、苏丹或酋长行屈膝礼或脱帽致敬。

历史学家指出，仅凭出身就将一个人奉为至尊的政府体制与大多数政治和社会
趋势背道而驰。

这种政体为什么能经久不衰呢？

历史学家说，答案在于，君主能为自己塑造一种与时代相符的角色，能够以其
奢华的生活为桥梁来反映无比辉煌的过去，并能体现国家本身。

２０世纪，君主制纷纷灭亡，不再是世界上占主导地位的政体形式，这不足为
奇。

美国哥伦比亚大学历史学教授戴维·坎纳迪内说：“２０世纪的两大趋势就是
实行民主和帝国灭亡。君主制是这两大趋势的受害者。”

如今，世界上幸存下来的君主制在形式和权力方面已大不一样，只在少数领域
保留了专制。

在中东，尽管有些人开始强烈要求在政府中拥有发言权，但君主实际上仍把持
着绝对的权力。

欧洲和非洲的君主则大多“统而不治”，按照法律，其角色基本上只是礼仪性
的。

君主如果涉足政治，就是甘当有名无实的傀儡。比如西班牙国王胡安·卡洛斯
在一场未遂政变中表态支持民主，从而保住了王冠。

亚洲君主的正式权力也较小，但影响力颇大，在一定程度上是因为他们的职位
带有宗教性质。

深得人心的威尔士王妃黛安娜意外身亡之后，举国上下皆为之悲恸。这表明，
要想坐稳王位，君主必须摆脱过去，否则就可能失去人民的支持。

许多君主不得人心的一个原因是，他们高高在上，从而脱离了群众。但也有一
些君主的生活比较朴素。

在不太富裕的西班牙，卡洛斯国王不住马德里中部宏伟的王宫，却住在城边一
幢简陋的猎人木屋。

荷兰和斯堪的纳维亚等欧洲君主国的王室因极少浮华奢侈与繁文缛节而被称为
“骑自行车的王室”。

小王国不丹的国王生活也比较简朴。几年前，他卖掉奔驰牌汽车，换了一辆丰
田，并从王宫搬进一幢木屋。他说：“我认为，当一个国家的大多数人民还很穷的
时候，国家元首的生活方式不应与众不同。”不过，即使生活简朴的王室一般也有
一两座宫殿作府邸，并享有游艇和车队等特殊待遇。虽然西班牙王室不住在大理石
地面的王宫，但他们的国务活动都在这里进行。

在生活排场方面首屈一指的恐怕要数文莱苏丹哈桑·博尔基亚。这位苏丹的财
富达３８０亿美元，《福布斯》杂志的排名榜将其列为世界王室首富。他住的宫殿
有１７８８个房间，圆形屋顶由２２Ｋ黄金镀成。

中东君主的生活比较奢华，其影响力一般来说比其它国家的君主要大。即使仅
仅批评国君通常也是违法的。

这种权力经常导致激烈的家庭矛盾。阿曼苏丹当年从英国学校带着满脑子有关
政府的进步思想回国后，被他的父亲软禁了六年。１９７０年，他从父亲手中夺过
权力，带领阿曼走出中世纪的生活。

中东人权观察组织的乔·斯托克说，尽管君主制是独裁性质的，但并不比其它
政体形式更容易滥用职权。他说：“不能说君主制不好，共和制好。关键在于是否
能承担责任。”

在大多数君主国，由宪法或议会来确保承担责任。在这些国家，君主的职责仅
限于执掌王权和主持重大仪式。

不过，即使在王权受到限制的国家，君主的影响力也不可低估。

在南太平洋国家汤加，国王陶法阿豪·图普庆祝生日的方式是每年举行一次健
美冠军赛。

泰国国王朱拉隆功之孙的社会影响力可与之媲美。在普密蓬·阿杜德国王６０
岁大寿那天，作为国家计划生育工作的一部分，１２４１名泰国男子接受了输精管
切除手术。（上）