美报文章《古巴充当苏联的先锋失利》

【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》十一月四日刊登路易斯·哈拉斯从纽约发回的一篇通讯，题为《古巴充当苏联的先锋失利》，摘译如下：
苏联为使不结盟国家站到它一边而进行的努力在联合国碰到了一个路障。
古巴是莫斯科在争取九十四个所谓不结盟国家的斗争中的代理人和不结盟组织今后三年的名义领导人，但是古巴却无法取得它们足够的支持，因此未能当选为安理会的理事。
在这个过程中，卡斯特罗的努力不懈的和有钻研精神的外交官们非但没有统一这个组织，反而更造成了其队伍的分裂。
此外，哈瓦那给自己造成了一个最不愉快的为难处境：在它和哥伦比亚之间争夺玻利维亚将在年底空出来的安理会席位的僵局中，它的选择是坏与更坏间的选择。古巴可以举起双手认输，至少承认半输，同意同它的对手平分这两年的任期，只要哥伦比亚也同意，但是，那对它在不结盟国家中自称的威信和领导地位将是一个打击。
它也可以坚持，从而造成一场规章方面的危机，这场危机可能使安理会本身瘫痪，而预料这不可能是古巴的主子苏联所希望的。
不结盟运动的命根子历来是反对前殖民大国和反对目前世界上富裕国家这个共同的基本态度，当然，这是指工业化的西方，特别是美国。即使卡斯特罗的古巴可能对不结盟国家中某些温和的国家来说显得太激烈，那本身也不会损害它要取得领导地位的野心。
但是，担当九月初在哈瓦那召开的不结盟最高级会议的东道主的古巴人，以压制和傲慢的态度操纵这次会议，以便不惜代价来达到他们的目的，这激怒了相当一部分客人。
考虑到这些外交官在回到纽约之后私下表示的严重不满和大量抱怨，在联合国出乎意外的倒不是古巴人没有能得到足够的支持以得到安理会的席位，而是他们竟能得到他们实际上得到的支持：迄今为止最高的，在联合国一百五十一个成员国中有八十四个代表团投了赞成票。在哈瓦那，古巴人代表他们的苏联和越南朋友行事，以一种虚假的一致同意把波尔布特政权派去的柬埔寨的代表团逐出，虽然他们没能使河内的金边代理人韩桑林派去的代表团得到席位。
但是，在纽约，亚洲反对越南扩张主义的国家，实际上是除越南本身、老挝、蒙古、阿富汗，奇怪的是还有印度以外的所有国家，都渴望进行报复，强使对这个问题进行了表决，使古巴—苏联—越南的势力遭到惨痛的失败：七十一个代表团投票赞成让波尔布特的代表团占有席位，只有三十五个代表团支持古巴。
进行伤害之外又加侮辱，反对古巴的国家表明，它们不乐意站在进行屠杀的波尔布特政权一边，但是，它们投了赞成波尔布特政权的票，因为它们认为越南对柬埔寨的侵略是不能接受的。
即使在联大开始就安理会席位进行投票时，古巴修补篱笆的工作得以使这个原先小小的支持票数增加一倍以上，这个核心的反对，主要是亚洲的反对，也能使古巴得不到它要取得成功所需要的三分之二多数。
古巴人同苏联协调一致，选择越南作为他们的主要盟友。无论问谁都会说，他们选错了朋友。河内的扩张主义运动威胁着不幸的柬埔寨人民的生存，作为一个副产品，它可能导致卡斯特罗想当不结盟运动的毫无异议的领导地位的梦想破灭。