美《纽约时报》发表文章谈格陵兰问题

【本刊讯】美国《纽约时报》八月十三日刊登杰斐逊·韦弗的一篇文章，题为《把格陵兰并入美国》，全文译载如下：
格陵兰岛位于世界顶端的附近，为加拿大东北一线挡住了北极海的寒风，它的冰雪覆盖的山岭连亘的海岸长期以来一直是荒凉险恶之地。
在这块坎坷不平的土地上生活的六万九千人中，有许多是爱斯基摩人的直系后代，靠打鱼和罐头食品工业这类同渔业有关的工业谋生。
格陵兰不是一个独立的国家，它由丹麦管理。丹麦每年拿一亿美元来稳定该岛脆弱的经济。丹麦的一番好意在于它准备让格陵兰最终独立，并希望让当地的人免受大多数新独立的国家都会遇到的经济影响。不幸的是，目前的计划不足以使工业发展到能支持格陵兰的经济的程度。
如果目前这种缺少资本投资的情况继续下去，独立后的格陵兰由于缺少资金，可能出于经济上的需要，而谋求密切同美国的关系，甚至可能在政治上并入美国。
要使这种主权的转移被认为是切实可行的，就必须对有关各方都有好处。对丹麦来说，这样一种新安排可以使丹麦取消每年给格陵兰的这笔接近它的预算的百分之二的开支，这笔开支是没有什么收回的可能的。由于格陵兰同欧洲没有天然的联系，因此，丹麦人为了让它并入欧洲文化主流而作的努力既花费了很高的代价，而且几乎没有得到什么结果。另外，它还会使丹麦消除因保持一种陈旧的关系带来的烦恼。
虽然丹麦往西方投入了大量的克朗，但是格陵兰发现它同丹麦的关系不是没有问题的。使格陵兰人特别恼怒的是，丹麦不承认当地人对格陵兰任何土地的主权，因为在哥本哈根看来，当地的人不是一个民族。
帮助为最近批准的自治法铺平道路的一个委员会认为，格陵兰人无权拥有他们土地上或者大陆架里可能蕴藏的丰富的矿产资源。
丹麦历来的倾向也是有毛病的，丹麦历来倾向于鼓励格陵兰发展单一的工业（现在是捕鳕），使其成为经济的主要支柱——这种做法造成经济情况时好时坏。该岛的人在丹麦统治下的问题当地的政府是由丹麦人操纵的，其作用是阻挠格陵兰人在政治方面的主动性。格陵兰人的生活水平只有丹麦人的三分之一，所以，他们逐渐开始要求在更大的程度上管理他们自己的事务，是不足为奇的。
美国部队在一些军事哨所活动，其中包括在图勒的大型雷达基地。他们同居民几乎是隔绝的，这样使他们不致由于反丹麦情绪而受到很大影响。格陵兰人认为有必要让美国军队驻扎在那里，他们对美国在那样不好的气候下取得的技术成就表示佩服。
军事安全本身不能解决独立带来的问题。格陵兰需要几十亿美元来开发它的资源。拥有这样大量资金而又得到当地尊重的国家只有美国。
鉴于该岛对资金的需要、二万四千四百三十英里锯齿形海岸线能提供的战略上的好处、该岛对美国核保护伞的依赖，以及没有地方民族主义这样一些情况，不难设想出一项以格陵兰并入美国来换取该岛现代化所需资金的安排。美国将得到这个有八十四万五千九百平方英里的杂乱无章的岛屿，还能得到对一百多万平方英里水域的管辖权，这个水域鱼产丰富，地质学家认为里面蕴藏着大量的石油资源。
格陵兰可以直接得到联邦的拨款。另外美国的联邦制可以让格陵兰人在较大的程度上管理他们自己的事务，鼓励他们发挥正确开发该岛资源所需要的创造性。
格陵兰人还可以期望，在引进能开采现在未开发的矿产资源的现代开采技术以后，得到大量的收入。
加上其它一些改革，如取消禁止财产私人所有的规定，再将格陵兰的领海扩大到二百海里，格陵兰并入美国显然要比目前这种安排有益得多，肯定要比一个经济上贫困的独立的格陵兰可取得多。