港报文章《苏联：没有热气的经济改革》

【本刊讯】法国《费加罗报》十月十日刊登一篇文章，题目是《苏联：“没有热气”的经济改革》，全文译载如下：
今年夏天在莫斯科爆炸的这枚“炸弹”，仍然引起人们的种种解释。让我们回忆一下事实：首先从背景来看，正象国家计委主席巴伊巴科夫在一九七八年十一月二十九日最高苏维埃会议上所说的那样，苏联经济的增长不大，不是加速增长的，第十个五年计划（一九七六——一九八○年）的总目标不可能实现。一九七六年到一九八○年间的年平均增长率预计应达百分之四点七。只有弥补了在这个五年计划的头几年积累下的差距，这个目标才能实现。即使一九七九年的计划能够实现，也应该在一九八○年把增长率提高到六十年代以来从未见到过的百分之六点七的水平。
事实上，自第十个五年计划开始以来，形势一年比一年恶化。现在越来越清楚，苏联经济面临的不是短时间的不利形势，而是经受深刻的危机。苏联领导人似乎想借助于一九七九年七月二十九日公布的党中央委员会和部长会议的一项决议，来结束他们的经济体制所陷入的困境。
在《关于改进计划工作和加强经济机制对提高生产效率和工作质量的影响》的决议公布之前，并没有进行真正的辩论；但继之而来的却是大量的评论。
尽管可以对这项决议进行分析以便从中得出可能的结论，但从目前掌握的情况来看，如果进行改革的话，那么考虑一下这样一项改革的社会一政治背景肯定更为有益。
那么让我们看一看这方面的情况吧。正在发生的一切，就象是决定人想对事态发展保持绝对控制一样：不要造成使事态扩大的任何危险。勃列日涅夫在二十五大上不是说，“在剪裁之前不是象俗话所说的七次，而是八次，甚至十次量衣”，还说过“中央委员会反对仓促地、轻率地改组管理机构和已经形成的管理方法”。这是三年前的事。过了一些时候，《真理报》总编辑、经济问题负责人瓦洛沃伊，批评了由于未全面实行一九六五年改革而形成的混乱的管理体制，目的是要求进行更大胆的改革。但他的呼吁没有得到响应。
如果苏联当局的审慎态度使西方观察家感到不舒服的话，那么它对苏联人来说就更为痛苦。最近在莫斯科充满“传闻”和“否认”的气氛中就看到了这方面的证明，购买者已患了一种真正的危机病态心理。在消费者看来，经济改革是与研究“价格的真谛”联系在一起的，“它的本质就在于取消国家对首要必需品的补贴，并通过提高价格来让消费者自己负担这种补贴”。不得不发表一次电视讲话来结束这种混乱状况。
如果说权力集中或新目标和指标旨在改变各部官僚主义者和企业干部的精神面貌的话，那么新措施更多针对的还是苏联经济的主要毛病：劳动者的涣散。由于物质（奖金在市场上没地方花）和精神方面的原因，有生产能力的人普遍存在不满情绪。
但长期以来，社会学专家们注意地观察了瑞典汽车工业工人在生产的各阶段中集体劳动和共同负责的经验。
以“兹洛宾工作法”命名的苏联“自管”的经验就这样产生了。它将通过新措施而得到普及，但似乎在苏联仿照它这样作以后，集体劳动的组织就只保留了它的压制作用：制裁那些使产量下降的人。
相反，却不让集体讨论指标、投资等问题。在东欧所搞的各种各样的经济改革，其目的是把那些生产效率最低的人员“裁减”出班组，而在发生这些事情时，工人并不是没有反抗的。苏联当局在这方面有更多的理由谨慎行事。
因此，这种社会情况（这些新措施是在这种社会情况下制定的）自然就证实了唯一的一种假设：即国内的经济困难以及国际危机对苏联的影响越大，那么使体制变得健全的工作就更加紧迫。
就象当局对外国记者神经质一样，最近关于“改进维护法律秩序工作”的决议可能出自于苏联领导人不要在此时失掉对局面的控制的那种考虑。
无论如何，最近经济方面作出的选择与东欧国家通常称之为改革、而以自由化为必然结果的那种东西是不一样的。对经济的挽救工作是通过一些手段来进行的，这些手段与一九六五年改革相比是倒退了，但对政权的稳定来说看来是更为保险的。