国际泛欧联盟主席哈布斯堡文章：《在东方的盟友》

说华总理访西欧既符合访问者的利益也符合东道国的利益
【本刊讯】奥地利《福拉尔贝格消息报》十一月三日刊登一篇文章，作者是欧洲议会议员、国际泛欧联盟主席奥托·哈布斯堡，题为《在东方的盟友》，摘译如下：
中国主席华国锋的西欧之行，在世界政治上发出了一个重要的信号，尽管一些国家的政府想方设法贬低这个事件的巨大意义。
不可否认的事实是，在欧洲事务中不可能再不考虑到中国。
我们的缓和政治家们对于事态的发展绝不是高兴的。在他们那里，欧洲同苏联的关系处于最优先的地位。可是，这样他们也就表明，对于政治事实他们是不懂得的。
了解历史的人都知道，任何侵略者最终将成为他所压迫的各国人民的俘虏，这种压迫是违反这些国家人民的意志的。
苏联也决不例外，即使这里不是个别的独裁者，而是一个集体。引用得很多的苏联的“安全需要”，是恐惧的明确表现。
怪诞的是，一个目前有着人所公认的全世界最强的陆军和舰队的超级大国，偏偏对一个从全球眼光来看是小小的、连核武器都没有的德意志联邦共和国怕得发抖。实际上莫斯科绝不害怕波恩，而是怕波兰人、匈牙利人和斯洛伐克人。当然，克里姆林宫不能承认这一点，因为这是同马克思主义的基本学说相矛盾的，根据这种学说，马克思主义将创造出人间的天堂，享受天堂之乐的任何人不能要求有另外一种状况，除非他是非想进地狱不可的罪犯。
对于这种只为克里姆林宫利益服务的政治幻想来说，华国锋的访问是危险的。因为这个中国人敢于公开说出差不多人人都应知道的、即便只有少数人敢于讲的事情：国际和平的唯一危险在于苏联的霸权主义政策。如果莫斯科不是今天这个样，那么通往和平和裁军的道路上就没有真正的障碍了。
这位中国政治家敢于明确地说自决权，敢于提德国的重新统一的愿望。
华国锋只是说出了历史的真实情况。在非殖民化的时代，恰恰是把一个大国排除在世界范围内的事态发展之外是不可设想的。因为莫斯科的殖民地不仅是一九四五年在雅尔塔被出卖的各国，而且同样包括土库曼人和亚洲其他按法律应拥有西伯利亚的种族。即使欧洲问题可以解决，危机仍会继续潜伏着。
不把非殖民化引向合乎逻辑的终点，就不会有持久的国际秩序。历史的进程是不可能停止于俄国的边界的。
这些客观事实也决定着目前人们称之为“中国牌”的真正含义。用这个新词，显然是要引起一种印象，似乎这是系统地反对缓和的人搞的一种邪恶的伎俩。同时，欧洲同中国的关系是当今现实状况造成的不可避免的结果。苏联违背一些民族的意志统治着他们，这不是欧洲要对它负责的，也不是亚洲的那个大国要对之负责的。是克里姆林宫把那些受霸权主义后果之害的民族凑在一起。
造成一种使北京和欧洲之间利益并行不悖的形势的，不是我们，也不是中国人。
此外，一个事实是，中国的政策是传统地爱好和平的，而俄国在最近三十年里以牺牲所有邻国为代价扩大了它的领土。
这里我们看到了华国锋访问的真正含义。这次访问既符合访问者的利益，也符合东道国的利益。中国朋友说了一些真实情况（听取这些话，对我们是好的），这是一种令人高兴的礼物。听取我们的东方伙伴所说的话，是符合欧洲的正当利益的。