香港《快报》评述东德《每周邮报》报道：《朴正熙之死》

【本刊讯】香港《快报》十一月五日评述东德期刊《每周邮报》一篇报道，题为《朴正熙之死》，摘要如下：
东德期刊《每周邮报》，在它那“朴正熙之死”的独家报道中，特别与众不同的地方，就是它着力地点染出来了这样六个关键性的暗示：
一、以朴正熙的侍卫长车智澈为首的六个“神枪手”，居然会在事发之际，同时殒命，而且根本没有造成对方任何死伤；客观地讲来：是个很难解的契机。由这一点就使得整个“总统府枪杀案”的计划性色彩，显然要比什么“偶然性”和“突发性”的色彩，都浓厚得多。
二、由于凶手金载圭在杀掉总统之后，既没有忙于“黄袍加身”，乘势夺权，也没有忙于逃命，远走高飞；反而从容不迫地去找军方首脑会谈。就可见这位中情局长既不是个“独行侠”，也更不是这凶杀案的真正组织人。在他的后面，显然是有人撑腰牵线的。然而，中情局在韩国的地位之崇高，已经早有“国中之国”的别称；还有甚么人，拥有那么大的实力本钱，能驱使一个位高权重的中情局长，来替他负弩前驱？再说：除掉”枪杆子”外，这个万能的中情局又还怕谁？
三、身为总统府秘书长的金桂元，照情理而论，当然是和侍卫长车智澈一样的“总统亲信”。他虽然躬逢其变，始终在场，但却在枪声卜卜中，安然无事，并没有象其它几个“亲信”那样地伏尸五步，浴血而亡。反倒在事后由他负责把将死的朴正熙，不用救护车，偏用自己的私家车送他到医院去断气——这些蛛丝马迹，就使得金桂元在这场凶杀案中的角色，不再象是个立场中立的证人，而是一个没有正式出头和动手的帮凶。如果朴正熙之死，实际上乃是一个有组织和有计划的政变阴谋的话；那么，这位身为“总统亲信”的秘书长金桂元，是肯定没有站在总统那一边的。
四、以陆军参谋长的身份，来兼任戒严司令的郑升和，现在已经成为南韩政坛上的新强人。他在事发前，既和金载圭有过约会；事发时又在现场的附近进餐；更在事发后亲自陪着金载圭到陆军总部和国防部，去会见军方的各首脑。只是在最后的一刹那，才忽然下令扣押凶手；而且乘势陆续扣押了中情局的领导干部八十人，造成了那个特务机构领导层的真空状态。——这种曲折突兀的变化，很容易使人联想到：军方在利用中情局来造成这个凶杀案的时候，就自然而然地达到了一石二鸟的目的：一方面除掉了不再为军方所喜的独裁元首；另一方面也打烂了令军方憎恶的中情局。
五、南韩在政治制度上，是一个集权的国家，朴正熙总统这十八年来，也一贯用的是铁腕统治的政策；拥有二十万特工人员的韩国中央情报局实在不缺对朴正熙个人绝对效忠的人物；军方也一向号称为这总统最可信赖的支持者；那么，何以这个看来显然有预谋，有布置的凶杀案，在事先居然没有人向朴正熙透露一点风声？这整个策划和组织工作，就在朴正熙周围进行的时候居然不会被这位“用人必疑”的总统，发现一点马脚，从而有所警惕？甚至于连他自己最亲信的秘书长和特务头子都已经卷入阴谋活动，他和自己的一批亲信保镖们，还完完全全地闷在鼓里？在这方面，最理想的人选，从理论上讲来：很可能是一个有公务在身，因而也有理由对各方面保持联系的外国人，尤其是那些久驻汉城的使领人员们。
六、以卡特为首的美国当权派，在朴正熙被杀以前，已经用（Ａ）召回驻韩大使，来表示不满。（Ｂ）公开宣布要“支持更民主的韩国政治进度”，增加美国和韩国反对派领袖的接触。（Ｃ）国务院公开谴责韩国对游行示威群众的弹压手段，这一系列的行动，来主动地打击朴正熙政权的威望，从而更加孤立了他在国内动乱中的政治地位。裂眦必报的军人总统朴正熙也在死前，采取了许多措施，来表示他对卡特帮的强项到底：（甲）由南韩外交部正式向美国大使提出要求：“请免对韩国内政，滥加干预”。（乙）拒绝美国所建议的“共同处理韩国原子能动力厂的核子废料。（丙）限制美国货轮在韩国港口的进出。（丁）拒绝减少对美国纺织品的入口限制。——由此可见朴正熙在被杀前夕，已经和美国的关系紧张到了和当年被乱兵所杀的南越总统吴庭艳一样的地步。
最值得人玩味的是：在这凶杀案爆发前一周，卡特所亲信的国防部长布朗，曾经到汉城去举行过美韩国防部长会议，和今日的南韩新强人
——陆军参谋长郑升和，以及国防部长卢载铉，中情局长金载圭，都发生过许多接触。更令人奇怪的是：在朴正熙被杀的当晚，驻南韩的三万八千美军，马上奉命进入“全面高度戒备”的紧急状态；戒备开始的时间，居然比南韩自己的六十万国防军，还要整整早一小时——这又是何以致之的呢？