萨达姆巧用战争经济学

【香港《亚洲华尔街日报》３月３日文章】题：萨达姆的战术利用战争经济学
萨达姆·侯赛因最近一次引美国佬上钩使美国军队从去年秋天以来耗费了大量
额外的行动开支姆不遵守让联合国重新搜查他的大规模毁灭性武器的协议时对他进
行打击，这笔开支还将继续增加。
这意味着萨达姆在这场由他挑起的对抗中享有很大的经济优势。他可以引诱美
国给已经很紧的军费预算额外增加数十亿美元，而他自己或者伊拉克几乎不要花任
何代价或者冒任何风险。
由此可以看出，一个本来无足轻重的小国，如果有能让全世界相信它拥有大规
模毁灭性武器和可能疯狂地使用这些武器的领导人，能达到什么目的。萨达姆选择
的化学和生物武器生产只要花很少的钱；运载这些武器的导弹从低成本的第三世界
生产者购买，也不是特别贵。所以他能以很小的代价来恐吓世界其他地区，使它们
采取确实要花很多钱的相应措施。
另外，萨达姆现在知道，只要他估计不出错，不刺激美国使用昂贵的军力向伊
拉克投下大量烈性炸弹，他这样做就可以不受惩罚。克林顿进行这种打击能得到的
支持有限，美国越是威胁，欧洲和一些阿拉伯国家反对就越强烈，甚至像科威特那
样在几年前由美国从萨达姆的残忍中救出来的阿拉伯国家也是这样。
即使美国发动军事打击，战时经济将仍然对萨达姆有利。精确炸弹每枚价格大
约５万美元，如果发动进攻，一天也许得扔下１０００枚炸弹。况且萨达姆的防空
部队还可能击落一架以上的价格昂贵的美国飞机。
姑且不谈人的性命的无可估量的价值，只是空军飞行人员的损失，从纯粹的经
济角度来看，就等于是损失数以百万计美元的训练费用。
战争开始后，费用会迅速上升。据估计，“沙漠风暴”行动的费用超过了６１
０亿美元。但是，当时的总统布什从美国的盟国那里争取到几乎全部费用，美国大
约只拿出７０亿美元。现在尚不清楚，阿拉伯盟国这一次是否会这么慷慨。它们现
在比较紧缺现金，因为石油价格下降。毫无疑问，这是它们对美国是否发动攻击持
消极态度的一个原因。
当然，现在可以这么说：如果能够消除伊拉克的威胁，大笔的开支是值得的。
美国是世界上最富的国家，它出得起钱来作出耗费巨大的军事努力。民意测验表明
，美国纳税人一直愿意为搞掉萨达姆付出代价。但是，要记住，即使１９９１年的
战争也没有把萨达姆赶下台，也没有使他无法再使用可恶的武器，那场战争使用的
兵力要大得多，而且耗费大笔金钱。
总而言之，可以这样说：萨达姆保持着优势，他能够在这场斗争中发号施令。
一方面，美国军队不定期地留驻下来而耗费巨资。另一方面，萨达姆可以在一定时
期内恢复原状，再一次对美国武器核查人员玩捉迷藏的游戏。在７年的搜查中，美
国武器核查人员找不到所有的大规模毁灭性武器。萨达姆无疑能够使他们再寻找７
年。
这个对比情况会对美国产生什么结果？从经济角度来看，只要让萨达姆能够戏
弄克林顿政府，只要美国的欧洲盟国犹豫不决而让美国挑起这一沉重担子，结果会
非常糟糕。可以选择的办法是显而易见的。要么发动军事进攻并努力毁掉武器地点
，要么卷起铺盖回家。闲呆在海湾坐等时机而耗费大量美元，不是合适的办法。