美报专稿：《苏妇女面临严酷抉择：要职业还是要孩子》

说两者不可兼得，或者至少是不能两者兼得而又不会发生极大困难；苏联妇女争取平等的要求并没有得到满足
【本刊讯】美国《纽约时报》八月二十六日刊登克雷格·惠特尼发自莫斯科的一篇专稿，题目是《苏联妇女面临严酷的抉择：要职业还是要孩子》，摘译如下：
马里娜·伊凡诺娃是苏联某个大城市的研究所的科学家，三年前她决定要第二个孩子，这正是苏联政府希望更多的妇女所做的事情。
她有一个女儿，但是当时不能把她放在日托站，因为这个孩子常常闹病。她的母亲和她的婆婆又都不肯帮忙。因而伊凡诺娃不得不放弃工作去照料她的孩子，现在她已经忘了大部分专业科学技术。
瓦夏和加利娜·塔拉索夫同在莫斯科商业区的一个百货商店工作。他们在莫斯科城南头的住宅区有一套舒适的公寓房。他们每周工作五天，早上要坐一个多小时的公共汽车去赶上午七点半的班。回家以前，他们还要在商店门口排几个小时的队，购买食品和其他必需品。他们正在储蓄，要买一辆小汽车，但是他们要等上若干年，而且得花一万多美元。
加利娜没有孩子。她说，她太累了，而且没有时间。
对苏联妇女来说，抉择是严酷的：要职业，还是要孩子，两者不可兼得，或者至少是不能两者兼得而又不会发生极大的困难。
由于大多数苏联妇女参加工作——她们占整个劳动大军的百分之五十一，出生率已经下降了，结果人口增长率不到百分之一。在俄国农村的一些地区以及苏联欧洲部分的一些城市里，出生率甚至更低。
出生率的下降，只不过是这个社会里妇女地位的变化的后果之一。
在某种程度上说，苏联的社会和经济政策已经造成了自己的人口危机，而苏联妇女争取平等的要求并没有得到满足。
尽管经常拍摄女建筑工的照片，尽管女医生占了全国医生的百分之六十九，尽管一九七七年的宪法宣布全体公民不分性别一律平等，苏联的妇女还是远远不如西方妇女那样“解放”。
尽管女医生的数目不小，但苏联医院里的主治大夫和护士长只有一半是妇女。劳动妇女集中在工资最低的工作岗位上，象零售商店的售货员，她们占了这个行业全体职工的百分之八十四。
这个国家的政治权力是牢牢掌握在男人手里的。党员中妇女只占百分之二十四点七。在党中央委员会，二百八十七名委员中，只有八名是女的，而国家最高政治机构政治局里，根本没有妇女。
在传统的苏联家庭中，权力也是掌握在男人手里。苏联妇女虽说在法律上赢得了某些权利，但实际上很少享受这些权利。今年一月份的全国人口普查的调查题目中，头一次包括了谁是户主的问题。许多男人发怒了；回答不再是不加思索的了，这方面的结果还没有公布。
苏联男人现在希望他们的妻子参加工作，但是他们也希望她们回家后担负绝大部分的家务劳动。
列宁格勒的一位社会学家计算了一下，苏联妇女承担的平均家务劳动是苏联男人的一倍半。根据这种计算，如果把妇女花在家庭外面的工作时间包括在内，她的全部劳动量平均比男人多百分之十五到二十。
物质主义——想要惬意的家俱，奢侈的食品，夜生活，以及有了孩子就无法得到的自由——是许多苏联劳动妇女决定不要孩子的一个原因。
另一个原因很简单，就是缺乏时间。一位经济学家写道，在苏联，只有百分之十五的家务劳动实现了机械化，而美国的是百分之八十。另一位经济学家估计，因为这个原因，每年不必要地损失的生产劳动时间，价值二千二百五十亿美元，苏联经济是担负不起这种损失的。
几年来，苏联法律一直谋求打破人口少的家庭的格式，希望妇女既能参加工作，又能多生孩子。
离婚已经丝毫不是耻辱事，因而在苏联大城市里，一千对已婚夫妇中就有四百对离了婚。