共同社评日大选结果：《朝着联合时代急剧发展》

【共同社东京十月八日电】题：对八十年代的裁断：朝着联合时代急剧发展
八十年代的政局，将在朝野政党势均力敌的情况下，朝着“联合时代”急剧发展。这是国民对第三十五届大选的结果所下的裁断。自民党在这次大选中遭到冲击性的失败。这次议席少于上次一九七六年大选和解散国会前的议席，加上追加推荐的属于保守派无所属的当选者，预计可以勉勉强强超过半数——二百五十六席。
这对于争取稳定多数的大平首相来说，是一个沉重的打击，党内非主流派将“要求大平下台”，政局势必发生动荡。
国民对自民党的裁断，和上次因洛克希德事件进行大选时国民所下的裁断是同样严峻的，大平首相面对勉强单独过半数的形势，将被迫就党内的领导和摸索如何同中间势力进行实际联合等刻不容缓的问题去引导政局的发展。
【本刊讯】日本《读卖新闻》十月八日刊登一篇述评，题目是《大平政权将难于控制政局》，摘译如下：
决定我国八十年代前半期政治的前进道路的第三十五届众议院议员选举，七日全国一齐进行了投票。
从当天开票的结果来看，自民党出乎意料地形势不佳。熊本一区的前防卫厅长官松野赖三（无所属）因飞机贿赂事件受批判而落选，在自民党中，一些曾经当过阁僚的人落选，他们是前科技厅长官平泉涉、前建设相木村武雄、前法相濑户山三男、前经济企画厅长官野田卯一、前文相砂田重民、前邮政相三池信、前邮政相村上勇、前建设相中马辰猪。
自民党意外地形势不佳，已无望确保稳定多数。现在必将形成这样的形势：选举后，福田、中曾根、三木等党内非主流派追究首相责任的气势将高涨起来；围绕党和内阁人事问题，大平、田中两个主流派和非主流派之间的党内抗争必将重新展开。
三木前首相为防备万一，曾事先对大平首相申明：“如果得不到二百七十一席，就是自民党的失败。”
但是，这竟成了现实。
非主流派内很快就开始提出意见说：“追究首相提出增税的责任是理所当然的，还将继续强烈要求总裁、干事长分离（不从总裁派出干事长）和不搞偏重主流派的人事安排。”
另外，在整个自民党处境极其不佳的情况下，唯有大平、田中两个主流派的势力大大发展了，这也使非主流派更加不满。选举以后，自民党内似将出现非常紧张的形势。
【本刊讯】《日本经济新闻》十月八日刊登一篇述评，题目是《必然导致政局的动荡，自民党党内的抗争趋于激化，社会党的地位也大幅度下降》，摘译如下：
在大选当日开票中，由于自民党的当选人数出乎意料地难以增长，大平首相和斋藤干事长等自民党首脑，七日夜立即追认以保守系无所属当选的五人为自民党党员，并准备包括这五人在内，共追认十人左右，企图拼命地巩固住主流派体制。但是，即使包括今后追认的当选人在内，估计也难以确保稳定多数的“二百七十一议席”，党内将批判大平首相这次断然实行解散国会举行大选的行动和他的领导能力，党内似将出现群起而攻之的形势。特别在人事方面，福田、三木和中曾根这些非主流派必将提出包括要求更换斋藤干事长在内的苛刻要求。
多数人指出，大平首相把增税路线推到前面的选举战术的失败是自民党当选人数难以增长的第一个原因。另外，还受到了铁建公团等违法经营事件及投票当天天气不佳的影响，这也是事实。但是，可以认为，党内非主流派肯定要拿出增税路线的失败这一点来批判大平首相。
看来，首相想通过这次选举来加强党内的领导力量，谋求政局稳定的意图已难以实现，主流派和非主流派的攻防战将激化，这很可能成为大选后以人事问题为中心的政局的主要动向。
另一方面，在野党阵营的势力分布也似将发生大的变化，在野党第一大党的社会党的势力已大幅度下降。相形之下，共产党却出现了大跃进的形势，这种在野党内的势力变化，将导致迄今由自民、社会两党主宰的国会运营发生变化，自民党对国会的运营将比以往更加艰难。