苏党代会代表会前谈政见

【本报莫斯科６月２２日电】（记者盛世良）最近几天，苏报有关第１９次党代表会议的会前报道，已由一般读者讨论苏共中央提纲转为代表阐述政见。《苏俄报》、《文学报》和《莫斯科新闻》今天各以１至２版的篇幅报道代表的政见。
近视矫正术首创人费奥多罗夫通讯院士责问：“为什么苏联７０年来在住房、食品、医疗、生活和文化方面给人民提供的成果大大少于它可以提供的成果？”他指出：“用于给科研人员提高工资的每个卢布，可给研究所提供３．５卢布积累，潜力惊人！投资的主要对象应当不是建材、物资，而是人！如果人明白了生活质量完全取决于他的劳动，他的生产率会高４倍。”
莫斯科州建筑总局副局长、著名的改革家特拉夫金说：“代表会议不应讨论纯经济问题，首先应明确改革的基石——民主和公开性。”“经济改革中的混乱产生于党的活动本身改革缓慢。”
弗切列波韦茨钢厂职工委员会副主席克列夫佐夫说：“民主和公开性目前仍停留在宣言阶段，道路未清。从搪瓷杯到几吨重的铸件，全由部里包揽计划，谈何自我管理？”
中央委员、全苏工会中央理事会书记卡扎科夫说，“工会保护工人利益不受谁的侵犯？现在企业自筹资金建的住房被地方政府无偿调走，最多可达１／２，根据法律，后者无此权利。”
作家代表格拉宁说：“大型文学期刊名义上是苏联作协的刊物，实际上成了长年不换的主编的世袭领地。主编应竞选！”
在农村工作过３５年的作家切尔尼钦科说：“农业是最看不到改革成果的部门。我经历过的７个五年计划，就食品指标而言，没一个五年计划完成。斯大林的振兴畜牧业计划、李森科的‘发明’、赫鲁晓夫的垦荒、种玉米、土壤改良、城市支农、集约化播种……方案成百上千，结果依然如旧。中国不用投资，不用技术设备，几年内粮食增产１亿吨。我们如实行农业税，潜力不会比中国小。”
费奥多罗夫通讯院士说：“官僚主义宣布市场经济为异端邪说，是因为在市场条件下，官僚就无法发号施令，而他们的无用无能就变得显而易见，难于骗人了。
“我们的全民所有制成了官僚所有制，合作制法、租赁、家庭承包意味着劳动工具逐渐由官僚手中转到生产者手中。”
科学院宇宙考察研究所所长萨格杰耶夫院士说：“提纲对经济科学的任务反映得不够。对国民经济来说，不为人知的军工和宇航领域过分高的开支依然是空白点，在这种情况下要制订出国民经济的合理发展模式，岂不是唯意志论？”
科学院经济研究所所长阿巴尔金院士说：“对经济改革本身要加强管理。光有改革方案不够，还要有执行改革的机制。目前改革陷于自流。”
新西伯利亚州伊斯基季姆市委第一书记穆拉诺夫说：“党委机构可大砍，市委只要３个部：组织部、总务部和宣传部。但主要的是避免机关万能。我们要的不是多党制，而是多议制，广泛发表和采纳多种意见。”