「华尔街日报」宣传苏美首脑会谈不会解决问题

【本刊讯】８月１０日“华尔街日报”刊载乔治谢一篇文章，摘要如下：
赫鲁晓夫和艾森豪威尔将互相访问的消息在股票市场的反应是，接受巨额军事订货的公司的股票价格下跌。飞机、导弹和电子工业股票下跌得最多。但是非军事性工业的股票也疲软，使整个市场有一种不稳定的气氛。
这显然反映了两个问题，第一个问题是防务开支是否会削减，第二个问题是，这样的结果是否会使整个企业受到损失。
这两个问题现在都还不能有直率的是或否的答案。但是对两种情况的可能性研究的结果是令人安心的。防务计划大概不会放弃，也不会大大削弱。
关于第一个问题，基本的事实是，在缓和冷战方面现在不论可能取得什么成就，这在很大程度上都得归功于防务计划。由于我们大力发展新武器，我信在国外建立基地供这些新武器之用，不但防止了再有整个国家并入共产党世界的情事，而且迫使共产党帝国在欧洲稍为让了一些步。
此外，如果共产党继续得到类似他们早先得到的那种成果，他们现在是不会同我们谈和平的。他们很可能进一步威胁我们。在这种背景情况下，美国及其盟国大概不会放弃使这些成就得到实现的防务开支——只要共产党继续在军事上强大和吹嘘拥有比我们的为优的导弹，那是不会放弃的。
即使在赫鲁晓夫和艾森豪威尔互相访问后局势真正缓和，肯定不会只经过几个月而得经过几年才会使西方大多数人认为这个变化是可靠的。
这种审慎的考虑不仅是合乎逻辑的，而且根据过去的经验证明是有道理的。毕竟，尽管举行最高级会议，冷战还是开始了。这个事实着重说明了，基本利益的冲突是不可能用会谈或公报解决的。因此，充其量只能希望取得一种临时协议，双方的力量由于具有平等的军备实力而不分上下。谁首先削弱力量，谁就遭殃。