英报社论：《俄国人的困境》

说塔拉基的倒台使俄国人面临一个困境：在支持阿明方面应走多远。西方观察家认为，阿明政府不可能持续较长时间
【本刊讯】英国《金融时报》九月十九日发表一篇社论，题为《俄国人的困境》，全文译载如下：
基辛格博士喜欢引用阿富汗作为例子，说明西方未能起来反对俄国人不断进行的侵犯。如果说俄国人支持了使塔拉基总统一九七八年四月份上台的政变（基辛格博士关于俄国人彻底卷入的假设始终看来是过分简单化了），那么他们现在一定对于这种支持感到极其懊悔。
塔拉基总统倒台对俄国的威望来说是一个打击。仅在一周前，《真理报》还在头版以显著位置刊登了塔拉基同勃列日涅夫主席会见的照片。而更加令人担忧的是，他的倒台使俄国人面临一个困境：在支持塔拉基的前同事、现在的国家元首哈菲祖拉·阿明方面应走多远。
残酷阿明先生是一个说教的马克思主义者，在治国方面有残酷的记录。这一点必定使他成为这个国家在本世纪中最不受欢迎的统治者。现在人们认为，他继续执政的最大希望是尽可能紧地依靠俄国人。他们的这种看法大概是对的。
一些西方观察家认为，阿明总统的政府不可能持续较长的时间。穆斯林和部族所领导的暴动现在已遍及这个国家的大部分省份。武装部队和政府被清洗的次数很多，以致政权的力量基础极其薄弱。阿明总统要通过让步来赢得民众的支持，现在几乎肯定是太晚了。
人们本来曾认为，一个强硬的军人政权是可以通过残暴的武力来镇压人民的。但是邻国伊朗和巴基斯坦的非武装平民把政府赶下台的方式使这种信念受到打击。现在俄国人能够用一个新的领导人来取代阿明先生的可能性是很小的，因为人们对俄国人的憎恨情绪太强烈，得到俄国人支持的任何候选人都会立即遭到打击。十九世纪，俄国人曾考虑以他们战后占领东欧的那种方式来并吞阿富汗。在莫斯科的许多人的头脑里一定会再次想到这种可能性。
但是，企图在象阿富汗这样一个多山的国家驻军，除了要花巨额费用并有实际困难之外，还有其它一些问题。俄国人急于想使世界其它国家相信，他们并不是象南斯拉夫人使我们相信的，也并不是象他们对越南入侵柬埔寨的支持所表明的那样，是一个干涉主义国家。他们在伊朗和巴基斯坦看到了发生导致建立左翼政权的剧变的可能性。他们并不想被人家看到他们在阿富汗作威作福，从而危及他们对这些左翼政权施加影响的机会。
然而，西方将必须考虑，对俄国人在阿富汗日益增强的力量以及甚至对一种公开接管的可能性将如何作出反应。俄国人不会象他们在索马里和埃及所干的那样退出来，尽管可以提出一个很有力的理由，说明在他们的困难越来越大之前，这样退出将是最明智的方针。
他们大概不会获得这样一个接着上台的政权，这个政权既充分独立而不受俄国的控制以获得人民的支持，又承认莫斯科所认为的它的合法利益。他们担心目前政权被推翻会造成建立一个请求俄国本国的穆斯林居民给予支持的好战的穆斯林国家。这个国家几乎肯定会在因报仇雪恨而出现的大规模流血中诞生。
教训为了防止在同他们接壤的、对海湾石油财富具有这种明显的战略意义的国家里发生这种动乱，他们也许认为没有任何别的办法，只有向南部这个国家进一步提供增援力量和军事供应品。。
基辛格博士的反应将是警告俄国人不要进一步使自己盘踞在阿富汗。西方将有许多人支持他这种看法，一个很重要的理由是，俄国人在阿富汗可以干的事情，他们也会情不自禁地要在伊朗北部一些省份里干。但是，周末喀布尔政策的教训是，至少在阿富汗，让俄国人继续躺在他们为自己制作的钉子床上，也是很有一番道理的。