美国报纸刊登弗雷泽的报道：《中国的新闻展现出勇敢的道路》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》八月一日刊登加拿大《多伦多环球邮报》记者约翰·弗雷泽从北京发出的一篇报道，题为《中国的新闻展现出勇敢的新道路》，摘译如下：
两年来，中国的新闻一直在努力树立一种新的形象。正如任何在北京工作过的老记者，特别是一九六五至一九七六年期间驻在北京的老记者都能告诉你的那样，中国的新闻除了加以改进以外别无出路了。
在“四人帮”执政时期，由于不提出任何质疑或是缺乏创造性想象力，结果搞得中国的宣传部门——党报、地方报纸、电视台和电台
——几乎同样地失尽人心。
诚然，一些心理变态的中国问题观察家以从中国“新闻报道”的夸张文字和谎言中猜测言外之意为乐事。但是，中国人民除了那些暗示政治风向在变化的报道外对其他新闻报道一概不感兴趣。
新闻仍然是中国共产党和政府的宣传工具。在中国境内能得到的唯一的独立报道，是今年早些时候在西单民主墙前出售了好几个月的“非官方”刊物和大字报本身。
中国的报刊电台完全是反映党的路线的工具，所以“四人帮”一垮台就可以看出报刊报道有了改进，虽然这种变化是十分微小的，不过是证明政府略微放宽了对中国人民的全面控制而已。从文化、教育和科学机构也可以看到一些类似的微小迹象，报刊电台的变化程度也是一样，既不更突出些，也不稍逊色一些。
直到今年情况才真正开始有所变化。今年春天，西方记者被一连串报道农民状况、民主在中国日常生活中的潜在作用以及失业青年中的问题的文章搞得目瞪口呆。众所周知，他们过去在推敲新华社每天发的消息时象是在梦游一样。
突然，报刊电台的报道象大字报一样成了记者写报道的有趣对象。看来好像蓦地里冒出了一批讲究文体的作者，文章尖刻，观察事物细致入微，一下子就吸引了读者的注意。中国驻欧洲国家，特别是驻英国和法国的记者，为新华社和《人民日报》写了经济和社会状况的详细特稿。这些稿件中有着令人恼火的分析，但并不走极端。
当然，这类稿件同中国报纸上的其他一些老一套内容，如官方代表团的访问、理论谩骂和对越南的宣传警告等并排刊登在报上，但是，正在出现一种极其鼓舞人心，特别是使中国人民受到极大鼓舞的格局。
我特别清楚地记得那段时期，因为我当时剪辑了相当多的材料，准备写我现在正在写的这篇报道。
那篇稿子一直没写成。这篇稿子现在得以写出来的原因是，看来已经又重新恢复了平衡和新闻机构重新走上了就共产党国家而言是某种完全没有指出过的勇敢的新道路。
几个机构的新闻研究人员公开提出，新闻到底应该是无产阶级专政的工具呢，还是应该成为提供真实情况的来源。千千万万的中国人注意西方的新闻，有的收听外国的英文和中文广播，有的阅读参考消息。虽然中国人搞清情况需要一些时间，但报纸上最终还是原原本本地报道了上海七月十七日发生的事件。那篇报道全面地报道了中国对那场带有种族色彩的为期三天的激烈殴斗的看法，其中包括住院治疗的人数以及中国学生和亚非学生的过激行为的具体情节。
《人民日报》不久前刊登了一篇文章，尖刻地批判了北京的基本建设计划浪费、管理失当和经济效益差等现象。举的具体例子是新的住房建筑工程煤气管道、水管和下水管道不适用。
近几天来，各家报纸都发表了社论，鞭挞那些狂妄自大、奢侈浪费的官员，还刊登了一些描写面临热空气浪潮侵袭的城市防暑的内容生动的特写，尽管采取的防暑办法都是很原始的。中国的一位老经济学家一九五七年因说中国如不认真实行计划生育就会走向灾难而被搞臭，现在又给他恢复了名誉，这件事受到了格外的注意。
中国的报纸上这些天来刊登的给人平反的报道很多，但是，有关这位经济学家的报道提供了有关最初的那场争论的很好的背景材料，而且非常出色地扼要介绍了他的理论。报纸，特别是一些专门性杂志，在越来越多地刊登比较切合实际和不那么言过其实的报道。