刘易斯文章：《哈瓦那会谈之余：卡斯特罗给美国制造麻烦》

说欧洲观察家认为，古巴在不结盟国家首脑会议上取得了相当大的成功，这令人不安，表明西方越来越软弱了。哈瓦那会议没有改变世界力量格局，但却给西方、特别是给美国留下了一块更坚硬、更多石头的田地
【本刊讯】美国《纽约时报》九月十二日刊登刘易斯的一篇专稿，题为《哈瓦那会谈之余：卡斯特罗给美国制造麻烦》，摘译如下：
欧洲观察家认为，古巴在左右上周不结盟运动会议方面取得了相当大的成功，这是又一个令人不安的迹象，表明西方越来越软弱了。
从哈瓦那回来的评论家们所得的印象是，菲德尔·卡斯特罗制造了得意洋洋的反美气氛，这一点比会议最后宣言中所作的妥协更为重要。从远方观察的欧洲人也有同感。
法国《世界报》主编之一安德烈·方丹在一篇文章中，谈了西方在第三世界表现的软弱和这种软弱对它与苏联的竞争的影响。
一些代表对古巴恬不知耻地施展操纵会议的伎俩表示不满：把代表们与外界报纸和新闻隔绝开来，不提供印刷和散发会议文件的同等的方便，操纵和改变发言次序，以确保他们同意的观点优先发表，把他们喜欢的人安排在委员会的有影响的职位上。
八十七岁高龄的铁托元帅是冷静的，正确的，表现了政治家的风度。他努力进行疏通的工作，但是不张扬，避免正面冲突，他为原则问题而争，而不是就中东、南部非洲和南北经济这些燃眉问题而争。
许多发展中国家把这些问题而不是把苏联施加压力的危险看作是他们最直接关心的问题。也许下述事实对铁托元帅有点不利：防止不结盟运动变成达到苏联目的的一个可靠的支持者，显然是符合南斯拉夫国家利益的。
当他去世以后，如果南斯拉夫想与西方保持一定距离的话，它就必须指望得到这些国家的支持，以抵制苏联想再度把它并入东方集团的企图。在民族主义情绪强烈的第三世界集团里，没有人认真地反对民族利益至高无上，但是每位领导人往往是从他们所在的特别的地区的角度而远远不是从华沙条约的角度来看待他们自己的利益。
从定义上来说，不结盟运动是这样一种运动：它的主要力量在于它是靠说服解决问题。在不结盟运动的成员国中间，公开冲突、争吵和对立太多了，因此无法使不结盟运动成为一个团结一致的联盟。
虽然古巴把它的武装力量用来为苏联效劳，虽然越南已经加入了东方集团的经济组织经互会，虽然越南和阿富汗同苏联有密切的军事关系，但是这些国家仍然认为它们是不结盟的。虽然越南把它的华人公民逼到了绝境，但是可能仍然不把越南叫做种族主义者。
讲话的人心目中认为这些字是什么意思，这些字就是什么意思，而不是字典上说这些字是什么意思，就是什么意思。
古巴以及越南的态度使美国外交官们确信，这两个国家实际上已经放弃了早些时候所抱的与美国和解有利可图的希望，至少在卡特政府时期如此，因此它们是没有什么风险可冒的。
看来古巴领导人正在将其兴趣的重心重新从美国——他在那里遇到了问题——转变到拉丁美洲。古巴原先直接向拉丁美洲输出革命的企图失败了，但是世界发展中国家在全世界范围内与美国大规模作对则是一种更有效的影响西半球的办法。
今后三年里，古巴将是不结盟运动的主席，它已经制造了一个潮流向东流的形象。
哈瓦那会议并没有改变世界力量的格局，但是它却给西方，特别是给美国留下了一块更坚硬、更多石头的田地，让它们在上面活动。