美报社论《哈瓦那吹起烟雾》

说哈瓦那宣言是个最稀里糊涂的愚蠢文件，它是在卡斯特罗专横跋扈的监督下拼凑出来的
【本刊讯】美国《纽约时报》九月十一日发表一篇社论，题为《哈瓦那吹起的烟雾》，摘译如下：
即使用宽厚的国际会议的标准去衡量，哈瓦那宣言也是一个最稀里糊涂的愚蠢文件。如果要把这个文件上的话当真的话，那么大约九十个表面上不结盟的国家的领导人在隆重的秘密会议上的决定是：他们反对所有形式的控制，但是苏联进行的那些控制例外。他们坚决反对种族主义，但是在进行消灭以色列国的犹太复国主义的讨伐运动时例外。他们明确支持所有的人权，但是在他们中间的某一个统治者破坏这些权利时除外。
实际上，哈瓦那宣言是在卡斯特罗专横跋扈的监督下，由四分五裂的不结盟集团的那些感到厌烦的代表拼凑出来的。这个宣言自相矛盾不能成立。
看来甚至卡斯特罗都感到，他在把这次最高级会议当作共产国际会议方面走得太远了。他原想把埃及驱逐出去，因为埃及竟然胆敢同以色列媾和，但是后来放弃了这种企图，萨达特总统就象小学生一样被留下以观后效。古巴还勉强同意了铁托元帅的要求：重申反对所有形式的“控制和霸权”，这句话不仅是指老式的美帝国主义，而且也是指苏联的扩张主义。
这样在宣言的绪言中采纳了一些中立的意见，它同后面有倾向性的、按古巴的意思写的问答式的条文完全不同。
在有关中东的章节里，“种族主义”多次同“犹太复国主义”相提并论，但是这些章节却不提以色列的生存权。宣言要人们警惕“大国利用人权问题”达到干涉主权国家内部事务的目的。
会议还对人们“利用”出国的权利达到“政治目的”的做法表示遗憾。在哈瓦那肯定会有人想起卡斯特罗本人就曾经为了“政治目的”离开过古巴。
另外，使人感兴趣的不是哈瓦那宣言本身所讲的，而是它包含的意义。我们猜测，它意味着不结盟集团四分五裂，不能采取一致的方针，大多数第三世界的政府把这次会议看作是一种迎合莫斯科和国内激进选民的口味的无害食物。