突尼斯报纸社论《脱离原则宣言的不结盟》

【本刊讯】突尼斯《舆论报》九月十日发表一篇评论，题目是《脱离原则宣言的不结盟》，摘译如下：
一些观察家认为，在哈瓦那人们给建立在尊重成员国主权以及它们对东方西方都保持独立的真正不结盟，签发了死亡证。刚刚在古巴举行的第六次不结盟最高级会议，标志着不结盟运动的方向发生了一个危险的转折，这个运动已同“社会主义”阵营结了盟，并开始完全失掉了它自身的意义。古巴领导人及其走卒，为了使他们把运动引向歧途的理论得逞，不惜施加压力和进行讹诈。他们的行为使一切为巩固建立在万隆和贝尔格莱德会议奠定的基础上的不结盟运动而奋斗的人，感到伤心和失望。同时，今天人们有理由严肃地想想：在这次艰苦的考验之后，不结盟运动是否还能生存下去？那些为维护不结盟运动正统思想而斗争的国家，是否会对运动的性质被改变和在社会主义国家是不结盟国家的“天然盟友”的借口下被奴役的事实袖手旁观？当然，我们不反对同社会主义或自由主义国家加强合作，但是这种合作必须在保障不结盟国家的特性的基础上进行，并且还必须考虑不结盟国家的民族利益和它们不愿参与企图扩大自己的势力范围和争取尽可能多的卫星国的两个集团之间争吵的想法。
另外，不结盟运动的一些社会主义成员国自己也都坚决捍卫了这个运动的独立性和它的原旨。这就是南斯拉夫，它的总统铁托元帅坚决反对破坏不结盟运动基础的卡斯特罗倾向。
两派的对抗，围绕中东和柬埔寨代表权等复杂问题展开的激烈辩论、特别是东道国古巴为将自己的观点强加于人而策划的阴谋诡计激怒了大部分代表团。它们担心不结盟运动的前途，并且已经开始议论，必须制定恢复不结盟运动的本来面貌和真实性的新宪章。
实际上，除了企图使不结盟运动产生新的意识形态争端的阴谋之外，人们感到最痛心的，是不结盟运动根本原则、特别是著名的意见一致的原则遭到践踏。当然，第六次最高级会议经过马拉松式的辩论之后通过的宣言，没有采纳卡斯特罗要求向苏联靠拢的观点，但这并不妨碍观察家提出这样一个问题：不结盟的前途如何？因为直至一九八一年，古巴将是不结盟运动的协调员，在此期间，它很可能通过各种手法使不结盟运动偏离正确轨道。
宣言发表之后，最重要的问题是怎样具体贯彻这些原则，怎样解释通过的建议。为此，负责监督执行这些决议的国家必须具有下列品德：正直、廉洁、公正。然而，这正是某些“不结盟国家”和古巴所缺乏的品德，以致一些代表在全体会议上谴责亲卡斯特罗的代表在精神上实行的恐怖主义。哈瓦那最高级会议结束了，但不结盟运动的前途莫测。为了捍卫不结盟运动的前途，需要加倍提高警惕。