西德《法兰克福评论报》评蒙代尔访华

说美国和中国并没有结成“联盟”，但中国具有世界政治的份量，当两个超级大国竞争时，中国作为伙伴就具有一种吸引力，谁同北京交上朋友，谁就是强者
【本刊讯】西德《法兰克福评论报》九月六日发表一篇卡尔·格罗贝撰写的评论，题为《中国牌》，摘译如下：
中国的对手可以停止颤抖了，也用不着再以忧虑的心情盯着北京和华盛顿了。美国和中华人民共和国并没有结成“联盟”。虽然美国副总统蒙代尔打出了“中国牌”——但他袖子里还有一些别的牌。正如这位在理论上来说是华盛顿的第二号人物——但按照美国政府的现实情况来看，他却是一位远离政权中心的政治家
——在中国经受住了某些政治诱惑一样，他也博得了好评：蒙代尔被认为是华盛顿的一位最有能耐的外交家。
这或许会对美国的内政产生一种反作用。但首先可以得出外交政策方面的结论。这些外交政策方面的结论同超级大国及其可能的盟友之间的关系，同超级大国之间的关系以及同较小国家之间的关系都是有关联的。
自越南战争以来，一般地说地球上每一个大国都有同另外任何一个大国进行联合的能力，而又不影响自己的意识形态。但是某几个国家的联合能力则恰恰是更强一些。对两个超级大国重要的是，它们有一种共同利益：它们都想尽量不让一个新的大国发展到超级大国的地步，为了保住自己的优势地位又都不得不控制军备发展的势头。
这也就是说它们有一种不搞军备的共同利益。
在别的方面则存在着激烈的竞争。恰恰在这个问题上，“中国牌”是很有意义的。中国还不完全是超级大国，但另一方面它已经很强大了，用“第一次打击”的办法是消灭不了它了，而且它具有——别管它愿意与否——世界政治的份量。特别是当两个超级大国之间的这种竞争的方面占主要地位时，中国作为伙伴就具有一种吸引力了。谁要是同北京交上了朋友，那它就是强者；那么这种力量就会使居第二位的超级大国所作的任何限制战略武器谈判的尝试都不可能实现。如果华盛顿同中国建立过于紧密的关系，那么莫斯科就会感到自己受到了包围，并很可能拒绝搞缓和；当蒙代尔还在中国的时候，他是考虑到这一点的。
如果中国和苏联之间重新眉来眼去的话，那么必然也会使美国妒忌；因为苏中之间的几乎是正式的接触正在频繁地进行着，甚至比当年尽人皆知的美—中事件时美中之间的那种接触还要频繁。
这样一来中国就面临着仅仅是这两个大国目标的危险；真正的独立性迫使它进行多种接触。对北京来说，自从它有了同苏联打交道的教训以来，单方面结成伙伴关系的想法就成为不可想象的了。但仍然有两条道路：处于完全孤立状态，这将会危及到自己的生存；或者是尽可能全面地开展外交活动，而不受最后的约束。那么也就是说，谁打“中国牌”——如果他不是第一个打出这张牌的话——他就增加了中国人的回旋余地。
只要人们能意识到，“中国牌”并不是唯一的一张牌，中国牌这种说法只不过是一种比方，那么它就会是一种很好的王牌。因为中国不再是大国的目标。它也在推行自己的政策，不愿受别人的驱使；而这种自己的政策首先是中国式的。蒙代尔看来是懂得这一点的。当邓小平在美国的时候，或许卡特对这一切还并不那么清楚。