《拥护世界和平，反对霸权主义》

【本刊讯】西德《国防技术》月刊九月号刊登退役少将赫尔穆特
·比贝尔撰写的一篇评论，题为《拥护世界和平，反对霸权主义》，摘译如下：
下一个月，中华人民共和国政府和党的首脑将前来波恩。人们可以认为，华国锋总理在他于联邦首都举行的各种会晤中，主要不是为了搞一些外交礼仪活动。他是来试探一下联邦共和国的政治立场，大谈经济合作的可能性，并致力于在信任的基础上为长期合作打下基础。
诚然，中华人民共和国的战略出发点同联邦共和国的实际情况是根本不同的。中国不隶属于任何一个联盟体系，据目前的情况来看，它也并不谋求去加入某一个联盟。但这并不能排除它要在世界上争取人们对它的目标表示理解。中国的外交政策是受两个方面的目的决定的，这就是：维护世界和平，反对霸权主义。我们应该认真地对待中国人的这两个目标。看来这两个目标是可信的。
从历史传统和战略前提条件来看，中国不是以侵略别人、而是以防御为目标的。为了发展他们的经济，为了他们的工业和农业现代化，中国人需要和平。中国的军事力量是以防御为目标的。在“维护世界和平”这个目标上，联邦共和国和中华人民共和国肯定是一致的，尽管是出于不同的立场。可能在反对霸权的问题上，两国的观点原则上也是一致的。
在波恩可能会在如何估价潜在敌人的问题上开始出现对形势的不同看法。中华人民共和国对敌人有一个概念。按照它的看法，世界的形势不是缓和了，而是更加紧张了。中国人认为一场战争是不可避免的，但认为可以推迟。他们认为，当今世界形势紧张的主要根源来自“社会帝国主义”。这个社会帝国主义——指的是苏联——正在加紧准备“冒险”。所以中国领导说霸权主义明显地造成了日益严重的威胁。
如果把这种对形势的分析说成只是宣传而已，那从政治上来看就是轻率的。只要从外部对中国外交政策的动机进行分析，那么中国人的观点是，根据历史的教训和当前的现实情况来看，和平是乞求不来的，而让步也不能阻止战争的爆发，无原则的妥协倒不如说会加快战争的爆发。所以中国领导人是根据苏联的行动来判断它的政策。可能波恩的政界人士不同意对形势的这种分析，或者认为——别管出于什么样的原因——不能同意这种分析。可以肯定地说，我们的地理战略形势规定了另外的重点。联邦共和国所处的特殊地位也迫使它不得不有所顾及，以使业已存在着的紧张局面不致毫无必要地变得更加紧张。为我们的安全和维护世界和平起见，倒是希望华在波恩的会谈伙伴能够现实地看待世界形势，不要修饰，也不要把值得希望的东西当作是真的。