日报文章评中日外交的方式与特点

【日本《时报》２月１６日文章】题：中日对待伊拉克危机的不同态度
伊拉克局势一触即发。美国总统克林顿为了争取在外交上有所突破，于上周派
遣美国驻联合国大使理查森为特使到日本和中国进行外交斡旋。
一个时期以来，作为美国最重要盟国的日本，对于美国在伊拉克问题上的政策
一直持保留的态度。这让美国颇感头痛。
理查森在与日本首相桥本龙太郎和外相小渊举行一系列会谈之后，日本对美国
的军事行动表示了理解，这让白宫松了一口气。日本的态度是，希望美国的军事行
动能拖延到长野冬奥会结束之后。与此同时，日本也向美国表示了希望通过外交途
径解决伊拉克危机的愿望。
１９９１年海湾战争之后，美国对伊拉克采取过四次军事行动，可以说每次日
本都是追随美国的。理查森这次在东京并没有花费很多的口舌就使日本的态度有所
转变，不难看出，日本的基本外交路线依然是追随美国，唯美国的“马首”是瞻。
与日本这一暧昧的政策相比，中国的态度较为明确。中国国务院副总理兼外长
钱其琛在会见理查森时表示：中美两国作为联合国安理会常任理事国，有责任为和
平解决伊拉克武器核查危机作出不懈努力，以避免发生流血冲突。他还指出：中国
政府对伊拉克武器核查危机日益加剧十分关注。中国要求伊拉克认真、切实执行安
理会有关决议，全面接受武器核查。中国主张和平解决危机。
中国是一个政治大国，在处理国际事务中，既不能因为原则性而失去灵活性，
更不能因灵活性而失去原则性。中国目前在伊拉克问题上的立场正是寻求这种灵活
性和原则性的平衡，这对中国自身而言亦是有益的。相比较而言，日本的外交原则
性不够，灵活性有余。