《大规模旅游业给地中海国家带来的社会后果》

【本刊讯】西德《明镜》周刊八月六日出版的第三十二期刊登一篇报道，题为《用汉莎航空公司的飞机从阿根廷运鱼》《大规模的旅游业给地中海国家带来的社会后果》，全文译载如下：
大约一亿名旅游者每年都把他们的外汇带给地中海的国家。这些国家就试图利用这种方法来平衡它们的国际收支。现在这些政府才开始慢慢地领悟到，旅游业的社会代价从长远的观点来看，也许会远远地高于短期内得到的外汇收入。
早在前几年英国国民经济学女教授琼·鲁宾逊就警告说，“几乎没有人想到，旅游业会把国民经济中的投资引向不能促进发展的方向。”
最近又被德国人所喜爱的休假胜地希腊表明，对外国货币如饥似渴地追求，是怎样地把原来理智的旅游业计划扔到一边去的。
旅游专家弗朗戈普洛斯总结出，五个当地人对一个旅游者是理想的比例——在顾及到人口的密度和面积的情况下，他认为，可接待二百一十五万游客。
一九七七年旅游中心把界线提高到了六百万游客，要在今年达到。然而旅馆联合会主席潘诺斯·卡拉宗蒂斯已经在这样说：“关于在旅游者超过六百万人大关时就会有所谓经济上的、人口学上的或道德上的危险的论据是站不住脚的。”在最近石油价格上涨引起的外汇冲击之后，旅游业主席扎斯卡拉基斯教授也这么想，“我们甚至不能依据法律的理由来规定限度”。
如今甚至在旅游业尚不发达的希腊，就已显示出了大规模旅游业带来的首批从社会角度来看是严重的后果。在罗得岛和科孚岛旅游业已成为一种单一的行业，在罗得岛百分之九十以上的当地职工从事这项行业。
农民离开了他们的土地，手工业者放弃了他们的职业。现在罗得岛不得不从大陆或者甚至从外国买几乎所有的食品。在旅游的高峰季节里，汉莎航空公司每天用飞机从阿根廷或新加坡运鱼来。所以希腊政府试图阻止片面地朝旅游业发展。旅游业主席扎斯卡拉基斯说，“我们必须重新教会以前罗得岛上的农民，怎样去种马铃薯和豆类。”
某些地中海国家的内地，正在慢慢变得荒凉起来。蒙托托内村离马尔肯地区的旅游业十分发达的意大利亚得里亚海岸三十公里，在一九五五年时这个村庄大约有三千居民，如今只还剩下一千三百人了。大约五十幢住房已人去屋空。房主把这些房子部分地送给乡政府，而乡政府则找不到想要这些房子的人。
在南斯拉夫旅游业也是一笔重要的外汇收入。去年外国旅客给这个国家带来了十三亿美元——这恰好相当于南斯拉夫的石油开支。到一九八五年外汇的收入将应提高到二十亿美元，按照克罗地亚经济联合会副主席所说的一句格言：“在旅游业上赚外汇比其它地方都容易。”
然而，在预定的合同中，西欧旅游企业争取到了这样一点，即价格只能适当地增长，而要明显地低于南斯拉夫超过百分之二十的通货膨胀率。其结果是：二十二万张床位恰巧可盈得能新设置六百张床位的利润。肉价上涨时常抵销了每年微弱的工资增长。
最后在西班牙，旅游业不仅是一笔巨大的外汇收入，而且也是最大的工业部门。但是旅游部国务秘书伊格纳西奥警告说，超过三千六百万名的旅游者会给他的国家造成混乱。在今年共来四千万旅游者。
除了投机商和大银行外，从旅游者身上赚钱的主要就是外国旅游企业，这些企业可能向他们的顾客要较低的价格。这样，在利润幅度为百分之一到百分之五（通常为百分之十）的情况下，西班牙的旅馆老板就必须把他们受的损失嫁祸于自己的同胞。
比如在托雷莫利诺斯的埃尔·格里戈饭店，西班牙旅客住一夜就要花费一千比塞塔（相当于十五美元），德国一次付款的团体渡假者在同样一个饭店里连吃带住一共付一千二百五十个比塞塔。
而在意大利大规模发展旅游事业的社会后果则比较轻微。这个国家有着数百年以来所形成的游客传统，几乎没有旅游业集中的地区。