港刊文章：亚洲价值观辩证谈

【香港《远东经济评论》１月２２日一期文章】题：亚洲价值观完结了吗？
（作者　秦家骢）
近几个月来，由于金融危机一直困扰着东亚，一些政治家、出版物和权威评
论家都在嘲笑“亚洲价值观”，暗示这种价值观实际上是造成他们目前问题的根
源，而不是这些国家以往取得成功的原因。
亚洲和西方国家有着不同的价值体系，这是不言而喻的。事实上，所使用的
语言就反映了这种不同。例如，在英语中，个人是至高无上的。只要“我”（英
文Ｉ）这个词一出现，总是要大写，而“你”（ＹＯＵ）就处于次要位置。相比
之下，从传统上说，在汉语中则是相反的。在书写汉字时，当写到“本人”时，
就要写得比其他字小一些，而且要写在一侧。
同样，中国的文明常常把个人置于组织之下。在汉语中，由于家庭如此重要
，对家庭成员之间的关系就有无数不同称谓。
一个国家价值观的形成同它的历史有着密不可分的关系。如果说所有亚洲国
家都有着同样的价值观，这或许范围太大了。对这一问题已经进行了相当多的研
究。最近的一次调查是由罗珀—斯塔奇公司进行的，该机构在３５个国家向３．
５万人征询了意见。调查结果表明，亚洲国家有着共同的价值观。比如在菲律宾
，罗珀公司发现，尊敬先人被认为是价值观中最重要的一条。当然，孝道是孔子
传授的最佳美德。很难想象西方国家会把这一条放在第一位。
一个国家的政治、经济和社会制度均来源于它的文化。一种文化是可以进化
的，但是，却不可能超越自己，就好像一个人靠自己无法把自己举起来一样。
现在或许是把亚洲价值观所包括的各种品质认真归类的最好时机，然后决定
哪些还适用于现代社会，哪些需要摈弃或改革。不过，很难相信像节俭、勤劳和
孝敬父母这些品质会被指责为导致目前这场经济动乱的根源。
一些批评者利用这场金融危机敦促亚洲采纳西方的政治制度，转而成为自由
的民主国家。但是，这根本不是对症下药，这同样也是不言而喻的。因为，自由
的民主国家同样也会成为金融危机的受害者。最好的例子就是美国发生的储蓄—
贷款丑闻，这也是由腐败和交情主义造成的。
就像亚洲国家领导人过去讲“我们的价值观胜过你们的价值观”不太恰当一
样，在今天看来，西方批评者幸灾乐祸，要求亚洲放弃亚洲价值观，采纳西方价
值观也是不合适的。
亚洲价值观也像其他价值观一样有着它的优点和弱点。在经济发展的不同阶
段，一些价值观可能比另一些价值观更有用。所需要的是要用那些能够提供帮助
的价值观，而摆脱那些阻碍发展的价值观。倒洗澡水时把孩子也倒掉是没有道理
的。