后现代政治的两重性

过去几个月里，国际上各种集团和组织相继举行峰会，把世界推进到一个新
的发展阶段。这种峰会迭起的现象对于未来世界是祸是福？新报文章对此进行了
分析
【新加坡《联合早报》２月３日文章】题：后现代政治的两重性（作者　伊
铭）
去年１１月以来，继加拿大举行亚太经合组织峰会、伊朗首都德黑兰举行世
界伊斯兰教国家峰会之后，１２月１３日，欧盟峰会在袖珍国家卢森堡举行。１
４日，包括中国、日本、韩国在内的东盟九国峰会也如期粉墨登场。一时间，国
际性高峰会议此起彼伏，令媒体应接不暇。据悉，在如此短暂的时间内，接连不
断召开这么多的首脑会议，在国际交往史上还不多见。
 峰会目的各不相同
上述峰会有些属于区域性的，有些则属于跨地区性的；有些是以经济为主题
，旨在加强会员国之间的理解信任、交流合作；有些则是以政治结盟为目的，藉
此与其他国家、其他利益集团分庭抗礼。比如，加拿大亚太经合组织峰会和吉隆
坡东盟国家峰会，主要目的是为了解决经济难题。尤其是东盟国家峰会，经济问
题颇为迫切，它们当中的多数国家都程度不同地受到金融风暴的洗劫，至今仍在
创痛之中。东盟所以邀请中国、日本以及韩国参加，是希望借助这几个国家的经
济实力帮它们一把，以便它们从艰难的困局中挣扎出来。只是韩国的处境更为不
妙，在金融风暴过后一片残墙断壁，根本无暇他顾。
而世界伊斯兰教国家峰会的着眼点，显然是在宗教的旗帜下试图走向整合，
以整体力量面对世界，提高伊斯兰教国家的政治地位。伊斯兰教国家由于历史的
原因与宗教的原因，一般来说都比较贫穷、落后，国家地位多处于弱势。而作为
积极倡议者的伊朗、伊拉克等国，当然也还包藏着突破以美国为首的西方国家对
其长期制裁、围堵的用心。
比较而言，由１５个会员国组成的欧盟峰会的目的也许更为单纯一些，它们
主要是讨论包括波兰、捷克、匈牙利等１１个国家的入会申请，尽管俄罗斯对欧
盟东扩表现出相当不满。
 多元时代的兴起
上述四个峰会，涉及国家多达１００个以上，几乎囊括了世界上所有主要国
家。这种峰会迭起的现象说明了什么？对于未来世界是祸是福？是一种偶然还是
一种趋势？这并未引起世界舆论的太大关注。事实上，评价这些峰会的意义，还
不在于当时达成了多少共识，取得了多少成果，而在于诸多国家之间争相结缘，
实际上意味着国际社会后现代政治趋于成形。而认识这一点，对于我们把握世界
走向，建立未来国际政治的游戏规则有一定的参考价值。
冷战结束后，世界政治力量重组，变化剧烈，超级大国主宰世界的局面消失
，取而代之的是利益集团竞相崛起的多元时代。比如，亚太组织、东盟、欧盟、
独联体、七国集团、世界伊斯兰教国家、拉美组织、阿拉伯会议、非洲会议等区
域性组织，几乎是雄踞一方。如果用一句话归纳这个时代的主要特征，那么，只
能是以平等、理性、和谐为诉求，以对话代替对抗。一些政治大国开始觉悟到平
等原则之不可缺少，一些小国也在不懈抗争。一些新的价值观、道德观，一些新
的关于理想世界的理论已经出现。就这个意义而言，世界的确是进步了。
利益集团之间的冲突
然而像任何事物一样，国际政治也有自己的发展规律、生态环境和存在惯性
。冷战时代确立的政治秩序互相制约作用甚为明显。东西方两个政治集团漫长对
峙，一方面使国际社会处于警觉、紧张、压抑状态，一方面也迫使大国之间负起
历史责任。而这种责任感，反过来激励两个阵营的锐意竞争意识——尽管竞争背
后彼此都付出极大代价，从而使世界趋于均衡状态。
现在，原有的政治结构基本被打破。除了美国依然固守超级大国地位之外，
苏联已宣告解体，世界各国都在积极寻求结盟、互动，乃至“战略伙伴关系”。
比如，伊斯兰教国家峰会便毫不隐晦宣示，要团结起来，迎接挑战。
假如真的如人们希望的那样，后现代政治的延伸就是大家平起平坐，共建共
享地球村，这固然不错。然而，国际政治一向千变万化，当原有权力格局被打破
，新的权力格局尚未建立，或者建立起来完全是另外一些样子——被少数寡头政
治家操纵，为了地区利益、小集团利益不惜铤而走险，那么，为世界带来的将是
灾难性结果。