参考消息标题

哈希文章《为何莫斯科迟迟不出兵阿富汗》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1979-08-14 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

哈希文章《为何莫斯科迟迟不出兵阿富汗》 【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》八月十日刊登哈希的一篇文章,题为《为何莫斯科迟迟不出兵阿富汗》,摘译如'...

哈希文章《为何莫斯科迟迟不出兵阿富汗》


【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》八月十日刊登哈希的一篇文章,题为《为何莫斯科迟迟不出兵阿富汗》,摘译如下:
苏联未出兵去阿富汗,这一事实是当前世界事务中的一个比较有趣的现象。看来,这可能意味着,新近受莫斯科保护的这个政权终将垮台。正是由于苏联大量陈兵边界,才有可能使该政权不致于垮台,或者不致于马上垮台。一九五三年六月东柏林工人暴乱反对他们的共产党政权时,莫斯科毫不犹豫地派遣了坦克和军队。一九五六年十月,莫斯科也毫不犹豫地调遣坦克,镇压抛弃了一个暴虐的和令人憎恶的共产党政权的匈牙利人民。一九六八年八月,莫斯科他没有犹豫就调遣了坦克去镇压捷克斯洛伐克的持不同政见的杜布切克政权。
为什么这次却不一样呢?喜欢对东德、匈牙利和捷克斯洛伐克的独立运动采取野蛮和果断行动的苏联政权,为何却迟迟不对阿富汗的独立运动采取野蛮和果断行动呢?
答案是:在镇压一九六八年的“布拉格之春”时的当时的世界,同今日世界之间有一个很大的不同之处。
当时的世界分成两边,莫斯科可以在它的军事范围内的任何地方为所欲为,那时只有美国可以对付它。可是今日的世界已分成多边。虽然阿富汗同莫斯科有共同边界,正如匈牙利和捷克斯洛伐克同莫斯科有共同边界一样,但阿富汗的命运对于中国,印度,巴基斯坦以及对于所有穆斯林国家具有首要的意义。
华盛顿也是莫斯科在考虑阿富汗问题时要考虑的一个因素。华盛顿警告过莫斯科,如果苏联武装力量明目张胆地入侵阿富汗,美国将认为是“严重的”,这种入侵必将自食其果。那很可能会失去美国参议院批准第二阶段限制战略武器条约的任何希望。反而会使仅存的一点点“缓和”希望破灭,从而恐怕会招致美国大规模地重新武装。
但是,在莫斯科看来同样重要的是,也许甚至更加重要的是,中国对位于亚洲一角的阿富汗境内发生的情况的关切。
整个伊斯兰世界目前对外界对穆斯林的任何行动特别敏感。
苏联东南几个省的居民大部分是穆斯林。在阿富汗境内使用苏联军队来对付部落分子,毫无疑问将受到所有穆斯林占优势的国家的憎恨。这可能在苏联内部引起麻烦。对莫斯科来说,象它在东德、匈牙利和捷克斯洛伐克所做的那样,在阿富汗使用它自己的军队可能会大大损害莫斯科在中东和整个亚洲的形象和地位。
对莫斯科来说,古巴军队在非洲一直是很有用的。但是,古巴人能够适应阿富汗的山区吗?阿富汗人能够和气地让古巴人在他们中间吗?对莫斯科来说,试图在阿富汗使用古巴人很可能证明,至少象英国人两百年前在北美使用雇佣兵一样不得人心。
莫斯科今天比任何时候都有更多的实际军事力量可供它使用。但是,在当前的情况下,在阿富汗动用它的军事力量将是一个高度的冒险行动,并且很可能是一个起“相反作用的”行动。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章