英报评论：倒戈尔巴乔运动是西方的幻想

【英国《卫报》４月２９日评论】题：所谓“倒戈尔巴乔夫”运动乃是西方的一种幻想（作者马丁·沃克）
这也许只是一种想入非非，也可能是人们企图使之成为自我应验的预言的情报分析典型例子。但是，美国预料戈尔巴乔夫很快就会在政治上失势的方法显然是有些古怪。这种预测是上个月第一次公开提出来的，当时，基辛格对乔治敦的一个思想库说，戈尔巴乔夫在政治上生存下去的机会是一半对一半。我们在那时听说，国务卿舒尔茨在访问莫斯科的前夕，国务院苏联问题专家提供给他的分析更为悲观。
现在我听说，英国的内阁大臣也在发表类似的议论，还听说，特别明智、经验丰富、联系广泛的西德前总理施密特也赞同基辛格的估计。
但是我在驻莫斯科的西方书面材料分析家中，找不到一个对戈尔巴乔夫的前景如此悲观的人。
第一个问题是要找出可以用来推翻戈尔巴乔夫的机制。根据宪法，有权能够把人选进政治局，或把他们从政治局除名的唯一机构，是由３０７人组成的整个中央委员会，而其中的４０％都是在戈尔巴乔夫控制了党的选拔系统以后提升的新人。
此外，今年１月，这个中央委员会批准了戈尔巴乔夫的民主化计划，正如去年党的代表大会批准了经济改革计划一样。戈尔巴乔夫在中央委员会获得的支持是那样多，因此不可能发生象１９６４年推翻赫鲁晓夫那样的政变。
在推翻赫鲁晓夫过程中的一个关键因素是，苏联在１９６２年的古巴导弹危机中丢尽了脸’军人和克格勃没有理由要支持他。很难认为军队是戈尔巴乔夫的裁军建议的热情支持者，因为，如果戈尔巴乔夫的建议得到了赞同，他们就将面临大量复员的命运。但是，由于军队在阿富汗受到遏制，军方在苏联主要机构中的地位现在特别低。他们在中央委员会中的人数从４１人减到了３０人，此外，他们之中只有受人尊重的国防部长索科洛夫在政治局中占有一个候补委员的席位，候补委员没有表决权。
然而，有一些压倒一切的理由能说明军队为什么也将成为戈尔巴乔夫最热情的支持者。无论戈尔巴乔夫在何时谈论经济改革和进行科学技术革命的必要性，苏联的全体官员都有充分的理由赞同。
我的突出印象是，虽然人们抱怨戈尔巴乔夫经济改革减少了他们的伏特加和工资袋里的钱，但是，他们也不得不承认必须这样做。虽然党内的中层人士担心会失去他们的职务和他们长期领取的额外津贴，但他们也认识到戈尔巴乔夫正在进行的改革的必要性。
这不是滋生反对派的肥沃的土壤’但是，可能潜藏着某些更为危险的东西——人们对改革无动于衷和淡漠，它可能妨碍经济的发展。
我本人的猜测是，戈尔巴乔夫将会在１９９６年３月在他６５岁生日的时候自愿交出他在克里姆林宫内的权力。他将体面而光荣地告老还乡’撰写他的回忆录，使他的后继者能够汲取他的经验和智慧。
他这样做将会给苏联一份无价的礼物，这就是有条不紊地进行权力交接——再不是抓住权力不放，至死方休，再不会发生克里姆林宫政变，权力将从一位令人尊敬的公仆的手里传到另一位公仆的手里。