基辛格说美苏军力对比出现不利于美的不祥倾向

他要国会明确表示只有在卡特提出补充国防预算和一项修改的五年防务计划并得到国会批准和拨款后，它才批准美苏核条约
【美联社华盛顿七月三十一日电】（记者：劳伦斯·克努森）前美国国务卿基辛格今天对参院说，必须在批准第二阶段限制战略武器条约的同时大幅度增加防务开支，才能消除在军事力量对比方面的威胁，他说，军事力量对比正在开始出现不利于美国的“不祥倾向”。
他在参院外委会作证时说，条约有含糊不清的缺陷，必须加以纠正。
基辛格说：“一个国家如此消极地同意军事力量对比发生如此急剧的变化，这在历史上是少有的。”
他说，在过去十五年中，力量对比越来越不利。他说，其原因是错误的战略思想、越南战争和“这届政府做出的选择”造成的国内混乱。
基辛格在这个期间的一段时间里曾经是美国对外政策的主要设计者，他承认，他必须负一部分责任。
但是他对卡特总统政府决定停止研制Ｂ—１轰炸机和中子弹、关闭民兵式导弹的装配线和放慢其它战略计划特别提出了批评。
基辛格说：“批准限制战略武器条约——或者否决限制战略武器条约，只有在它促使人们重新致力于我们的国防和国家安全的情况下，才有意义。”
他说，参院应该通过一些谅解，明确指出，美国有权向它的盟国转让武器技术；对巡航导弹的暂时限制不能延期——除非苏联人同意放弃一种类似的武器系统；美国有权研制一种类似苏联ＳＳ—１８导弹的重型导弹。
一方面，他说，如果这样一项经过三届总统之手、谈判了七年的条约得不到批准，那就会“损害国际上对我们认识自己的利益或者协调政府各部门的能力的信任”。
另一方面，他说，如果批准了第二阶段限制战略武器条约，美国继续忽视自己的战略防务，“势必迟早会感到惊慌失措”。
他说，因为对条约提出的可以使力量对比重新变得有利于美国的修正案几乎肯定会遭到苏联人的拒绝，问题就更加复杂了。
他说，如果在把条约退回去重新谈判，而却保持目前的限制，战略力量对比会继续朝不利的方向发展，“到头来，我们将既没有限制战略武器条约，也没有加强防务”。
基辛格曾一度极力维护过总统的权力，他现在要国会夺取主动权，明确表示只有在卡特提出补充国防预算和一项修改的五年防务计划并得到国会批准和拨款以后，它才批准第二阶段限制战略武器条约。基辛格说，如果政府拒绝他的这种意见，参院别无选择，只有提出修正案，从而将迫使条约再次回到谈判桌上。