美《商业周刊》文章：《苏联经济的不愉快之春》（下）

现在，苏联人深感不安的是，自从七十年代初以来，他们的勘探努力一直未能发现任何大的油田。科学院西伯利亚部副主任安·特罗菲穆克忧心忡忡。他承认，石油勘探方面的落后一直是苏联“最严重的问题”之一。
但是俄国人在西伯利亚、黑海的深水部分、北极和北太平洋的汹涌而永远是冰冷的水域里，探明有着蕴藏石油的巨大可能性。但其中一大部分仍有待探明，并远离运输设施。在任何新的大油田还来不及投产之前，现有油田的产量将达到高峰，然后急剧下降，因此克里姆林宫将面临一系列并不诱人的替代办法：减少对世界市场的石油销售量，卖石油给世界市场每年可得五十多亿美元的外汇收入；减少对东欧的石油供应；或者着手大大节约能源。
煤的前景比石油更惨，自从一九七七年以来，产量一直停滞不前。在苏联工业中，煤矿的劳动时间最短，工资最高，但仍然很难找到新工人来代替老工人。老工人到了五十岁就要退休。工人们不愿到俄国欧洲部分的煤矿中去工作，因为那里的煤层又深又窄，煤面的劳动一大部分是手工操作。在西伯利亚，苏联人开采的是大的露天煤矿。但那里的公寓楼房寥寥无几，商店里几乎空空荡荡，不管工人的工资多高。
俄国的煤储存量占世界储存量的大约百分之四十，俄国不象会成为一个煤的净进口国。但是，象在其他部门一样，苏联一大部分煤的蕴藏地同潜在的工业用户相隔数千里，埋在泥浆里的输油管、电压极其高的输电线和其他输送能源的手段的成本很大，会使全面的发展推迟数十年。
在苏联的能源领域里，天然气现在似乎是最亮的一颗明星。产量稳步地每年增长百分之九。不幸，苏联最大的天然气田位于西伯利亚的深处，因此运输费用将非常昂贵。经济学家迪恩斯说，“他们无法在那里足够快地开采天然气资源，因为五条天然气管道输送的能源等于一条油管输送的能源。”据迪恩斯说，苏联的工业也无法为天然气和石油提供足够的钢管。苏联人用一些天然气去交换西方的管道，他们还被迫用来之不易的西方现款直接购买管道。伊朗决定停止对俄国南部出口天然气，这也会造成损害，因为这一决定将限制苏联对西欧的天然气销售量。制度的弱点苏联在石油、煤和天然气生产方面面临种种问题，但它的核发电计划的规模正迅速发展（苏联环境学家几乎没有什么影响力），目前大约有三十个反应堆正在运转。
苏联最难解决的问题的根源在于它的经济体制。从建设一座新矿到交付电话费，这个国家办事效率之低，浪费之大都是异乎寻常的。哈佛大学苏联问题专家马歇尔·戈德曼说：“苏联的计划制度仍然在把他们引入歧途。他们的产品是不对路的，而且质量很差。”驻莫斯科的一位非常老练的英国贸易官员认为，苏联经济的致命弱点在于几乎任何事情都要由更高一级领导来决定。正如哈佛大学俄国研究中心主任艾希拉姆·伯格森所说的那样：“苏联的经理人员都不愿承担风险”、害怕犯错误而毁了前程。
计划指标本身常常不合理地驱使工厂的经理人员使用尽可能多的原料来制造出重量或数量尽可能多的产品。苏联经济学家德米特里·瓦洛沃伊在《真理报》上撰文列举了许多这种事例，其中之一是哈尔科夫汽车制造厂。这个厂制造只重一百二十磅的零件就用了四百多磅金属坯。到六十年代末，苏共中央政治局开始意识到俄国如果想解决这些问题，就得需要西方的技术。自从政策有了重大转变以来，苏联至少花了六百亿美元在资本主义世界购买成套设备、其它设备和粮食。在这期间，他们一共欠了一百七十亿美元的外债。苏联欠债并未使外国银行家感到担忧。在莫斯科的一位法国银行家说：“他们国库里有三千吨黄金，至少值三百亿美元。”（美国中央情报局估计苏联黄金没有那么多，只有一千八百七十吨。）除了黄金（其价格已经猛涨）外，俄国人还有丰富的铂和钻石。奇怪的是，他们比西方银行家更为他们日益增加的债务担忧。去年他们只筹集了五亿五千万美元的两笔贷款来资助对外贸易，现在他们购买美国粮食时，宁愿支付现款，而不愿接受九十至一百八十天的短期贷款。
多数研究苏联经济的人一致认为，苏联经济所面临的问题并不是由于缺乏创造发明引起的。驻莫斯科的一位西方国家的科学专员说：“他们的研究工作是了不起的。”苏联的冶金业是举世闻名的，俄国的工程师在象电磁流体动力发电（使高温煤气或天然气蒸汽强行通过强磁场而产生电流）这样奇异的领域里是名列前茅的。但是从设计图纸到实际生产，苏联人似乎常常不能痛痛快快地完成。譬如，他们设计出一种水力采煤法，可以节省费用、减少煤尘和事故，他们向加拿大温哥华凯泽资源有限公司的一家子公司出卖了这项技术的专利。但是苏联在发明这项技术之后的二十年中，只在六个煤矿里应用了这项技术。
使苏联制度重新恢复活力的前景似乎是暗淡的，至少从短期来说是如此。不仅未曾听说苏联考虑要对管理进行认真的改革，而且在结构方面所面临的问题愈来愈严重的时候，苏联领导似乎只是在拖延应付。即使对一个坚强有力的领导来说，动员苏联亚洲边缘一带日益增多的人口，利用俄国欧洲部分的工厂能力，去开发西伯利亚和苏联北部蕴藏的大量能源和原料，也是一件十分艰苦的任务。但是，迪恩斯说：“他们不知道如何完成这项任务。现任领导回避困难的问题，他们没有作出任何决定。他们几乎同美国国会一样。实际上他们还不如美国国会，他们是老人政府。”
因此，苏联可能出现向新领导集团的过渡，同时恐怕要面临令人头痛的经济问题。（下）