新加坡《海峡时报》社论：《哈瓦那会议分裂吗？》

说贝尔格莱德担心古、越和其他亲苏国家使第三世界分裂
【本刊讯】新加坡《海峡时报》七月九日发表题为《哈瓦那会议会分裂吗？》的社论，全文如下：
可以理解，南斯拉夫为九月份的不结盟国家哈瓦那最高级会议感到焦虑。由于位在俄国共产党帝国邻近，贝尔格莱德知道同一个强横的大邻国——尽管理论上说来是兄弟——相处是不安逸的，而且它也不愿被拉上苏联的轨道。因为如此，南斯拉夫极力要保持独立，铁托总统也因此而在五十年代为对付冷战而带头创立了不结盟运动。包括八十七岁的铁托元帅在内的南斯拉夫领导人，近几个月来展开了外交攻势，抵抗古巴想使不结盟运动靠拢莫斯科的努力。古巴宣传苏联集团是发展中国家反对“帝国主义、新殖民主义、种族隔离和犹太复国主义”的斗争的天然盟友。例如，上月的科伦坡筹备会议上的两极化很明显，包括越南在内的亲苏分子赞成由韩桑林政权占有柬埔寨的席位，但是在这件事情上达成了妥协，让波尔布特的代表就席了。
由于今后三年将由古巴担任主席，哈瓦那会议的结果可能会不一样。贝尔格莱德显然担心古巴、越南和其他亲苏国家会使第三世界分裂成所谓进步阵营和保守阵营。南斯拉夫人正在努力使不结盟运动保持真正的不结盟。应该给他们以一切帮助。将要参加哈瓦那会议的东盟国家——即马来西亚、印度尼西亚和新加坡——必须支持南斯拉夫的倡议。应该采取这种立场的理由并不是基于反苏情绪，而仅仅是为了不想被人利用——无论是苏联还是别人。由于某些成员的党派色彩越来越浓，人们对不结盟的前途非常担心。越南在柬埔寨以及古巴在非洲的行为是对真正的中立和不干涉别国事务的准则的嘲弄。如果以南斯拉夫为首的稳健派失败了，那么，人们很可以问一问：既然运动的基本性质已经完全变了，成了对创始时原则的嘲讽，为什么还要继续参加这个运动呢。