反托拉斯法的矛头指向了微软……

【美联社华盛顿１月２２日电】为了躲避藐视法庭罪的指控，微软公司今天
同意暂时向计算机制造商提供最新版视窗９５软件。
  
  　微软躲过一劫

微软公司通过与司法部达成的协议，避免了每天被法院处以１００万美元罚
款的可能性。这项协议对司法部来说只是暂时的胜利，因为它提出的反托拉斯诉
讼案存在较大争议，法庭仍未给予判决。

微软公司要求计算机制造商预装因特网探索者软件，以此作为获准使用视窗
９５软件的条件。去年１０月提起的这项政府诉讼案，试图阻止微软的这一要求
。美国政府认为，微软公司正利用它在视窗软件方面近乎垄断的地位，强行打入
因特网浏览器市场，因而损害了其竞争对手网景通信公司的利益。浏览器可以使
人们阅读并下载因特网信息。

根据这项协议，微软公司同意让计算机制造商安装视窗９５软件，但删除了
计算机桌面上的因特网探索者像标。

计算机制造商将可以通过视窗９５的“Ａｄｄ／Ｄｅｌｅｔｅ”程序，删除因
特网探索者的文件。

政府提出藐视法庭指控的核心理由是，微软公司没有向计算机制造商提供利用
“Ａｄｄ／Ｄｅｌｅｔｅ”功能删除因特网探索者的简单办法。
  
各方反应不一

美国司法部说，这项协议“为各浏览器公司在新的个人计算机上预装软件，提
供了有意义的竞争机会”。

微软公司负责人在记者招待会上说，他们认为这项协议未必会对公司业务产
生很大影响，因为计算机制造商不必删除因特网探索者的像标。

一些分析家指出，这项协议无法弥补网景公司遭受的损失。网景公司已经被迫
裁员１３％，而且每季度都可能遭受损失。网景公司已经宣布，它将免费赠送网景
通信者和导航者软件产品，以图增加其在市场上所占的份额。  
  
法官取证细节

【美国《新闻周刊》１月５日一期文章】题：帝国遭重击

联邦法官托马斯·彭菲尔德·杰克逊给法庭带来了一些消息──他主持了一
次非正式的软件示范。这一消息引起了他面前的诉讼当事人的注意：他们中一个
是世界上最强大的政府，另一个是世界上最强大的软件公司。

这位身材高大的法官字斟句酌地念起详细描述他１２月１８日试验细节的笔
记。用一个装有视窗９５标准配置的Ｍｉｃｒｏｎ计算机，他指示他的技术人员
经过“解除安装”路径，直到屏幕上出现一行文字，说明探索者浏览器在那个版
本的视窗软件中已不再运行──这是个微软无法提供给它的合法特许经销商、然
而法官命令它提供的结果。法官一字一句地念到：“整个过程历时不到９０秒…
…当解除安装程序结束时，视窗９５的功能仍如以前一样，毫发无损。”

也许这一短暂时刻不会成为２１世纪技术史上的转折点。但是看看比尔·盖
茨的对手们的欢欣鼓舞，你就不会这么想了。

事实上，微软的未来是高技术部门的问题。那也就是美国政府向它开火引
来媒体不亚于对辛普森案关注程度的原因。

斗争还在继续

经过几年的混乱和无效行动，想打败微软的那一方终于积聚了足够的力量。
９个州的检察总长近日一直在频频碰头，显然准备对微软发动一场不同寻常的法
庭诉讼。参议院的一个委员会正在举行有关软件行业垄断做法的听证会。欧洲委
员会正在考虑微软对手们的抱怨。

当然，微软正在奋力反击。微软一直在迫使它的视窗软件特许经销商（像康
柏这样的计算机制造商）也搭卖它的探索者浏览器。据反托拉斯检察官乔尔·克
莱因说，这种做法使微软有了相对于网景公司和其他浏览器生产商的优势，而这
种优势是不公平的。法官杰克逊说，他将在向一个网络法专家咨询后决定主要问
题。但是眼下，他对微软说，请向计算机制造商提供选择不带探索者视窗版软件
的权利。

这对微软来说不一定是个大问题。多数特许经销商仍会继续销售成熟的各版
视窗软件。问题是，如何提供一个不带探索者浏览器的视窗软件。微软提供了两
个不带探索者的选择，任何心智健全的计算机生产商都不敢在１９９８年安装这
两个备选软件：一个是已问世２年的视窗版软件，另一个是以前根本没法用的当
代视窗版。在去年的多数时候，微软似乎一直是不可战胜的。如果法庭拖延它下
一个操作系统视窗９８的生产销售，整个美国经济也许将成为一片废墟。