亚洲该不该紧缩经济对付危机？

【美国《华尔街日报》１月８日文章】题：世界银行和国际货币基金组织在
亚洲采取紧缩措施问题上意见不一
  　国际货币基金组织为亚洲所开的宏观经济处方──提高利率、减少政府开支
和增加税收──受到了攻击，因为这将使其病人的病情加重。这样抱怨的不只是
学术界和政界经常提出批评的人。
甚至连国际货币基金组织的姐妹机构世界银行以及华尔街为数不多的著名人
物都说出了内心的疑惑，认为国际货币基金组织提出的紧缩措施是否过于严厉了
。世界银行首席经济学家、克林顿总统的前高级经济顾问约瑟夫·施蒂格利茨说
：“这是信任危机。你们并不想把这些国家推向严重衰退。人们应该把重点放在
……引起危机的事情之上，而不是放在使之更难以对付的事情之上。”
施蒂格利茨的评论一反这两个机构通常是关起门争吵的做法。这两个机构目
前正共同援助亚洲。由于关系非常紧张，因此，施蒂格利茨和他的班子最早将于
下周与国际货币基金组织讨论这些问题。
由于国际货币基金组织迄今为止没有取得成功，因此，这些批评家们告诫说
，这种政策将产生相反的结果，因为它们可能造成破产和引起远比必要的衰退更
严重的衰退。摩根·斯坦利资产管理公司董事长巴顿·比格斯在本周早些时候的
《华尔街日报》社论版上撰文说：“我们应该压国际货币基金组织放弃对亚洲采
取苛刻的紧缩金融与货币的治疗法。相反，国际货币基金组织应当实施使亚洲国
家能够安全地发展的方案。”
美国财政部支持国际货币基金组织的方针。财政部副部长戴维·利普顿说：
“应该把重点放在结构改革上，因为它能够帮助经济体吸引和保住资金并且取得
更好的成绩……而不是放在减少需求的紧缩措施之上。”
国际货币基金组织的标准疗法是提高利率以诱使外国投资商持有疲软的货币
。现在韩国的短期利率突破３０％。政府的智囊团韩国开发研究所经济学家柳性
民说：“许多公司将破产。要是货币供应灵活一些，就不致如此。”
和拉丁美洲的经济体（其预算赤字巨大以及由于通货膨胀而使经济过热）的
情况不同，亚洲经济体的赤字相对少一些，或者甚至有盈余；通货膨胀率低，储
蓄率高。但是国际货币基金组织仍然竭力要求减少政府开支和增加税收，以弥补
改造境况不佳的银行的费用。批评国际货币基金组织的人指出，这和它为日本出
的主意正好相反：它要日本扩大赤字，以便使其银行能够清理债务。这与美国在
通过储蓄和贷款拯救经济期间的做法正好相反。
施蒂格利茨强调说：“几乎所有的美国经济学家都不同意在衰退期间实行平
衡预算原则。我们在为其他国家出主意时为什么忽视这一点呢？”