罗德里克评我五届人大二次会议

【美联社北京六月二十三日电】（记者：罗德里克）本周或下周中国将发生一件具有潜在的重大意义的事。在这里关上了大门的人民大会堂里面，一个孚众望的中国议会正在挣扎着出世。
这个新的婴儿的出世是迟疑不决的，但是如果它在今后的几个月里能活下去的话，它将使世界大吃一惊，因为它将使世界看到一个壮观：一个混杂着西方和东方色彩的议会。而世界常常怀疑中国人是否能够管理自己。
这个正在改变过程中的机构是第五届全国人民代表大会。
这次大会上肯定会通过的法案之一是使中国选民有机会以普遍的、直接的无记名投票方式，选举县人民代表大会代表。
全国人民代表大会代表则由各县和各省的人民代表大会提名。
选民还可以在几个候选人中进行选择，而不必非赞成共产党的唯一提名人不可，这从根本上改变了共产党惯常的做法。
这些主张是得到有权力的共产党中央委员会的支持的。党中央的领导人果断地决定要作出这种改变，因为他们相信，如果中国希望成功地建成一个现代工业国的话，一个代表民众的议会将会激发起它所需要的民众的热情。
六月十五日一期的《北京周报》谈到了领导对新型议会的想法，而且还顺便为这种新型议会进行辩解，以防可能会出现的批评意见。
这家周报说，资产阶级民主和社会主义民主「是不同的，但是又是互相有关的」。它说，过去更多的是强调不同之处，而不是强调相似之处。
它说，资产阶级民主和社会主义民主「是同封建专制和个人独裁相对立的，这两种民主都是专制的对立面，都要谋求自由、平等和人权」。
对一家共产党刊物来说，说这番话是很不寻常的，尽管它说共产主义者和资本主义者对人权的看法是不同的。
这家周报说，社会主义者长期来一直认为资产阶级民主思想和社会主义民主思想是不相容的，但是这种看法「在理论上是错误的，在实践中是有害的」。
这家周报甚至还赞扬了过去那种被砸烂了的做法，即西方政治家所习惯的那种当事情难办时回去同自己的选民进行商量的做法。