法新社报道世界报刊对美苏最高级会议的反应说：除苏联在盟国外世界舆论普遍持怀疑态度

【法新社巴黎六月十九日电】除了莫斯科在东欧和其它地方的盟国之外，世界报刊对卡特—勃列日涅夫最高级会谈普遍持怀疑态度。
总的来说，对刚签署的限制战略武器条约持怀疑态度似乎有两个原因：不能肯定美国参议院是否会批准这一条约，莫斯科同华盛顿在有关中东和东南亚局势方面仍有分歧。
在西欧，瑞典自由党日报《每日新闻报》认为，虽然签署了这个条约，但是“仍然有许多事情有待去做”。丹麦左翼天主教《人民报》警告说，美国参院有可能否决这一条约。
在意大利，左派日报《共和国报》以大字标题报道说，“在维也纳没有达成具体的协议”。《晚邮报》写道，维也纳会谈“没有带来具体的结果，没有采取任何明确措施”。
西德报刊提出了一种谨慎的分析，保守的《世界报》评论说，美苏会谈既有“异常的信任气氛”，也有“不信任”和“不安”。
《法兰克福汇报》说，难以同意西德外长根舍的观点，他认为第二阶段限制战略武器条约“对巩固东西方之间的安全作出了贡献”。
在中东，以色列的报纸反映出了外交部长达扬的看法。达扬认为，维也纳协定“将不会改变这个地区的形势，因为该协定没有表明美苏的观点有任何和解迹象”。《新消息报》和《国土报》表示关切的是，果如所料，苏联反对延长联合国驻西奈部队的期限。
在阿尔及利亚，民族解放阵线的机关报《圣战者日报》认为，一项双边协定不可能给带来世界性的安全。
海湾地区的报纸一般来讲都对该协定效力感到怀疑，而土耳其的权威人士却对第二阶段限制战略武器协定表示“满意”。
在拉丁美洲，布宜诺斯艾利斯独立的日报《民族报》对该协定的效力表示怀疑。哈瓦那的报纸未加评论地报道了该协定的签署。
波兰、东德、保加利亚、捷克斯洛伐克和越南这些社会主义国家的报纸，象苏联报纸那样欢呼此协定的签署。然而，罗马尼亚的报纸却没有对此协定加以评论。
北京很快就对这项协议表示了它的怀疑态度。
阿尔巴尼亚日报《人民之声报》断言，两个超级大国已经将解除欧洲的武装作为它们的首要目标了。