法国舆论界评论欧洲议会选举

法新社说明显地向右滑倾向和高比例的弃权率是第一次欧洲议会普选的特点；参加选举的人，在英国特别少
【法新社巴黎六月十一日电】题：国际生活
明显的向右滑倾向和高比例的弃权率，是第一次欧洲议会普选的特点。在欧洲经济共同体九个国家的一亿八千五百万登记选民中，仅仅有近百分之六十五（总平均数）的人去参加投票。参加选举的人，在英国特别少（只有百分之三十），但情况最好的是意大利（百分之八十五点九）。
根据欧洲电视组织电子计算机的计算，中间和右翼党派（基督教民主党、自由党、保守党以及雅克·希拉克的戴高乐派）将拥有斯特拉斯堡欧洲新议会四百一十个席位中的二百三十四个席位的绝对多数。根据六月十一日所得到的选票的计算来看，社会党党团和基督教民主党党团分别得到一百一十一个席位，它们将共同占居首位。
社会党人的这种相对的后退，是由于英国工党特别可怜的得分而引起的，英国工党将只占有十八个席位，而撒切尔夫人的保守党将占有六十个席位。
现在还很难分析出这次选举无论在欧洲方面、还是在欧洲经济共同体的某些国家方面所产生的政治后果。尤其要指出的是，得到多数票的中间和右翼党派，在社会问题、例如在减少工作时间问题上，意见并不是一致的。
【法新社巴黎六月十一日电】题：巴黎报纸评论
诚然，欧洲议会选举今晨受到巴黎报纸社论作者们的广泛评论，但是，这些作者都表现出几乎一致的忧郁。《费加罗报》（中右）作出的总结丝毫不令人兴奋：“这次相对的漠不关心对政权和政治阶级来说，在某些方面看来是个失败。政权不善于就欧洲建设问题动员舆论。它可以说，在我们某些伙伴国中出现了大量弃权票，它在竞选运动期间又竭力把辩论置于良好基础上，因而它是尽了责任的。但是必须看到，它不善于作说服工作。政治阶级的责任则更大。它在国内政策这个禁区方面算账，从而在思想上制造混乱，以致于许多选民不能了解这次投票的意义。
至少这个经验教训有着积极的方面。它表明了选举者对比例投票制的厌恶，而这种投票制的不适宜之处在昨天由于国家的一些选举名单而变得更严重了。
《震旦报》（激进党右翼）更为悲观，它说这次选举是“悲惨的情景”，“九国欧洲在为普选其第一届议会而进行的选举时向它的朋友们和它的敌人们显出了一幅情景。实际上这是悲惨的情景，它只会使一些人伤心，使另外一些人高兴。可怕的弃权浪潮（联邦德国和意大利除外）席卷了欧洲统一的脆弱的小舟。诚然，这种弃权浪潮是在意料之中的，但是任何人也没想到它会达到这种灾难性的规模。