佐尔扎文章:《勃列日涅夫挑选接班人的斗争》(上)
认为现在已有迹象表明,克里姆林宫已在展开争夺接班人地位的斗争,两位角逐者是基里连科和契尔年科。基里连科是主张发展重工业派的主要代表人物,而勃列日涅夫则主张对外搞缓和及对内生产更多消费品
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》六月三日刊登维克托·佐尔扎的一篇文章,题目是《勃列日涅夫挑选接班人的斗争》,《限制战略武器会谈和缓和都取决于这场斗争的结果》,摘译如下:
勃列日涅夫的身体状况急遽衰颓,人们普遍认为,用不了多久,他肯定要辞去苏联共产党总书记的职务。现在距举行维也纳最高级会谈,签署限制战略武器协议还有两个星期,届时,他将实现他在对外政策领域要抱负。他现在应该心满意足,准备吃老本了,但是,从来没有哪一位苏联领导人自愿退离最高职位。
从以前的历次情况,即列宁、斯大林和赫鲁晓夫的情况来看,争夺接班人地位的斗争总是在党的领袖准备让位之前开始,现在已有迹象表明,克里姆林宫正在发生着同样的情况。
苏联政治局现在是世界上年龄最大的内阁级班子,其十三名委员的平均年龄接近于六十九岁。但是,即便这个数字也掩盖着政治局核心人物——“政治局核心”的四名成员——更大的年龄,众所周知,就是这四个人组成了苏联“执政的老人统治集团”。
勃列日涅夫是老人统治集团中最年轻的成员,去年十二月,他庆祝了他的七十二岁生日。按照统治集团的排列顺序,排在勃列日涅夫之后的是柯西金总理,柯西金现年七十四岁,他现在看来身体也欠佳。紧接着柯西金的是苏斯洛夫,此人现年七十六岁,是党内首屈一指的理论家,人们普遍认为,他在同西方关系的问题上主张采取最强硬的方针。基里连科居苏斯洛夫之后,是负责组织问题和工业问题的党中央书记,比勃列日涅夫大三个月,但从表面上看,他身体健康。
人们普遍认为,在勃列日涅夫和比较老的政治局核心委员退离政治舞台之后,将出现一个过渡时期,这个时期将由基里连科主持工作,不论在身体健康状况还是在领导工作能力上,基里连科都是元老派当中唯一能够接任党总书记职务的人选。因为他现在已经担任负责组织工作的党中央书记,所以他一直能够在党的干部中培植一批亲信。党的干部的核心系由控制着苏联各个州的党委书记组成,这些人的支持对于任何接替勃列日涅夫职位的领导人来说都很重要,特别是在权力斗争随之而来的时候。最近几年任命数州委书记都觉得,他们的职务是基给的。
以前,每一位觊觎最高职位并取得成功的领导人基本上都是用这种办法培植个人势力,勃列日涅夫本人也是这么干的,因此,他不可能看不到基里连科的所做所为。诚然,我们有充分理由认为,基里连科的行为得到了勃列日涅夫的允许。当勃列日涅夫不在莫斯科时,大部分时间都是基里连科代行勃列日涅夫的职权,这就是说,基里连科得到了勃列日涅夫的充分信任。但是,每当基里连科的地位变得比较牢固,并越来越明显地突出自己时,这两个人之间的关系就会出现冷淡的迹象。勃列日涅夫是否担心,基里连科可能正在准备象他当年对待赫鲁晓夫那样回敬他呢?
最早出现的表明也许出了什么事情的迹象之一是,一九七六年,在庆祝基里连科诞辰七十周年之际,勃列日涅夫曾发表一篇从表面上看非常热烈的颂词。这类颂词是表明苏联领导人之间私人关系热乎程度的为数不多的公开标志之一,事实说明,和勃列日涅夫祝贺其他一些同事诞辰的贺词相比,勃列日涅夫对基里连科的贺词并没有那么热烈。在最近出版的回忆录中,勃列日涅夫大肆吹捧他早年当党的一般官员时同他一起工作过的同事,但是,基里连科却丝毫没有受到称赞,虽然勃列日涅夫曾和他非常密切地工作过。
按照严格规定的程序举行的最高苏维埃选举往往提供一个研究政治局委员相对地位的机会。乌兹别克的一家报纸曾就基里连科被提名参加竞选一事刊登一篇报道,把他说成是卓越的党和国家领导人,但是,当《真理报》转载这篇报道时,只称他是党的领导人。
最后,苏联领导人传统的“五一”节集体照片——观察家们经常利用这类照片来研究苏联领导人的相对地位——在《莫斯科晚报》上第一次刊登时被篡改了,删去了基里连科的头像,但是,当《真理报》第二天刊登这张照片时,又恢复了他的位置。
诸如此类的迹象累积起来,才使人们过去有可能在克里姆林宫的权力之争公开化之前很长一段时间就看出一些眉目来,但到头来,事实证明,个别领导人的升降总是与整个领导集团内部的政策争执有关。个别领导人可能一开始就抱着为自己攫取最高权力这一赤裸裸的目的,但是,他常常觉得,他需要其他人的帮助,在这个时候,只有他赞成某一个集团的成员们所主张的政策,他才能够得到这个集团的支持。
长期以来,基里连科一直是克里姆林宫主张发展重工业派的主要代表人物,在苏联领导集团内部的争执中,这个派别一贯是主张采取比较强硬的国内外政策的。另一方面,勃列日涅夫的名字已同缓和及生产更多消费品的允诺紧密地联系在一起。
这两个人公开发表的一些讲话,特别是在现行五年计划的准备阶段所发表的讲话表明,在上述几个问题上,他们可能在政治局内部发生了意见冲突,基里连科要求增加对重工业的投资,而勃列日涅夫则主张,应对农业和消费品花更多的钱。主张发展重工业派大体上相当于西方所称的军界工业界集团,这个派别一贯主张增加防务开支,拼命反对削减防务开支。赫鲁晓夫曾屡次不得不同他所说的“消耗金属的部门”斗争,勃列日涅夫甚至在公开场合也和“怀疑派”较量,因为“怀疑派”认为,裁军是个不现实的主张。(上)

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】