日刊文章：《中越冲突和东南亚国家联盟的反应》（上）

【本刊讯】日本《世界周报》杂志四月二十四日一期刊登该刊驻新加坡记者金重紘的文章，题目是《在安全保障政策上步调紊乱——中越冲突和东南亚国家联盟的反应》，摘译如下：
从今年年初开始的印度支那半岛的剧烈动荡给周围的东盟各国以很大的震动。那是因为，从“西贡陷落”后四年，一直蕴藏在地下的各种矛盾连锁性地一举迸发出来的缘故。
对于担心“多米诺理论”发生作用的东盟各国来说，本来对于共产主义国家之间的角斗，虽然嘴上不说，心里是高兴的。所以，中国对盗取了柬埔寨的越南进行制裁的行动从整体来讲是受到了欢迎。印支半岛争夺战中越冲突决非单纯是中国和越南两国间的冲突。可以说，它是以中苏对立这个全球性的，以强权政治为背景的印支半岛争夺战。
对于东盟各国来说，阻止东南亚的“军事大国”越南的影响力向印支半岛扩展的安全保障战略是基础。东盟明知会招致越南和苏联的不高兴，但还是在联合国安全理事会上提出了把中国进攻越南和越南向柬埔寨派兵联系起来，以“撤退一切外国军队”为中心内容的决议案，这也可以说是当然的归结。
实际上，今年一月，柬埔寨波尔布特政权被打倒，亲越政权建立，已经使越南的势力在印支半岛得到了飞跃的增长。由于拥立了等于是越南傀儡的韩桑林政权，于是也就彻底除掉了梦寐以求的实现“印支联邦”设想的障碍。
越南、柬埔寨、老挝三国通过一个个的双边条约而加强了关系，实质上已经结成了“印支联邦”。只能靠中国东盟国家从整个来讲，对中国军队进攻越南表示好感。东盟各国的安全保障战略的核心就在于如何遏制越南的影响力量。从某种意义来说，在东南亚，拥有最强的军事力量的越南是东盟国家“第一号假想敌国”。
从去年年中起，越南敌视东盟的政策来了个一百八十度大转弯，把与东盟和平共处的政策推到了前台。这可以说是越南、柬埔寨冲突和越南、中国对立的副产物。是越南苦于同北面的中国和同西南的柬埔寨两面作战而施展的苦肉计。
东盟同中国，在对越南和对印支的战略上，在基本点上已有了共同的利害关系。在当前的东南亚形势下，只有中国才能够削弱越南在印支半岛的压倒优势。美国并不打算改变印支战争败北以来的“摆脱亚洲”的政策，在军事方面也无法依靠经济大国日本。邓小平副总理二月初对美国进行历史性的访问时曾说要“制裁越南”，从那以后，在东南亚国家中甚至有一种期待这句话成为事实的气氛。
当中国军队按邓小平副总理公开宣布的那样，于二月中旬发动对越南进攻时，在东盟国家的反应中也全然没有谴责中国的气氛。东盟当时最担心的还是中国军队进攻越南，会不会诱使越南的“盟友”苏联介入。
即使不发生苏联为支援越南而直接采取军事行动的事态，但如果越南允许苏联呆在越南，特别是不得不允许苏联使用金兰湾的话，东南亚的军事力量的均势将发生重大改变。东盟的这种想法，导致了在中国军队进攻越南问题上，形成“倾向中国”的态度。五国反应的微妙差异在制止越南势力向印支扩展这个大的战略上，东盟各国的意见是一致的。
但是从中可以看出，东盟五国的反应存在着微妙的差异。
把五国的对策大致划分一下，可能是下述情况：新加坡和泰国对越南的戒心很强，而对中国有好感。同这两国相反，印度尼西亚对中国抱有戒心而对越南有好感。马来西亚和菲律宾显然是同中越保持等距离，或者说是严守中立的立场。
在新加坡，一般的国民边读着报道了中国军队在越南境内的战况的报纸，边表现出喜悦。当然，新加坡对越南戒心的增强不是由于种族的构成，而是因为它位于与印度支那大陆相接的马来半岛的最顶端，同这个地理的因素也有着密切的关系。（上）