日报述评：《中越谈判越南走投无路》

【本刊讯】日本《产经新闻》五月九日刊登该报驻曼谷特派记者近藤紘一的一篇述评，题目是《中越谈判，越南走投无路》，摘译如下：
越方要求把采取措施缓和边界军事紧张局势放在最优先位置，中国方面则想先讨论两国间的“基本问题”，双方的态度完全合不拢，一部分人早就担心中越谈判“决裂”了。
且不说今后讨价还价的结局如何，在这次谈判中，最大的特点大概是越方的态度。河内政府的谈判手腕早就有定评。大概不妨说，它的传统手法是“为了得到三个而要求十个”。突出的例子是“巴黎会谈”。
“巴黎会谈”也是一次“业务”与“原则”的较量。美国主张进行各种业务讨论，越方则自始至终顽强地坚持原则。
然而，在这次的对华谈判中，看起来河内政府把这种“过高的要价”和“重视原则”的传统手段一起放弃了。
越方三项建议的支柱是两国边境地带的“非军事化”。对于无论如何也要防止中国军队再次入侵的河内政府来说，可以说这是让到不能再让的真心话。
看来，越方这种“柔软”的态度，如实地反映了河内政府在这次对华谈判中的困难地位。
不管怎么说，“对手”不同了。和把“合理”作为讨价还价的基础的欧美人，尤其是和直来直去的美国人不同，对于东方式谈判术的老师，的中国人，“过高要价”是行不通的。“力量对比”的差别也十分明显。在物质上，对河内来说，美国也是可怕的强大国家。但是，综合起来看，似乎可以说中国是比美国更强大的对手。不只是国家规模和地理关系不同，而且北京的政治素质与华盛顿的政治素质完全不同。北京不是多少用点“舆论”就能吓倒的对手。
把同这样难对付的对手进行的谈判搞得更加难办的，在目前情况下更加感到需要进行谈判的，不是别人，正是越南自己。从客观上也可以清楚地看到，越南今后内外政策的成败，取决于能否消除北方沉重的军事压力。正因为如此，受“侵略”的河内才把“原则”和“面子”都弃之不顾，同意谈判了。对越南来说，恐怕再也没有比这更棘手的事了。如果对方今后反复搞那样的行动，哪怕搞带演习性质的行动，越南就无法建设国家。