参考消息标题

经济增长须以宏观调控机制作保证

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1998-01-06 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

经济增长须以宏观调控机制作保证 【日本《潮》月刊1月号文章】题:恢复亚洲经济的几点设想(作者 东京 工业大学工学部教授渡边利夫) 以泰国为首的东南亚国'...

经济增长须以宏观调控机制作保证


【日本《潮》月刊1月号文章】题:恢复亚洲经济的几点设想(作者 东京
工业大学工学部教授渡边利夫)
以泰国为首的东南亚国家发生了货币和金融危机,并非不可思议,而是有其
原因的。关键是要采取合理的政策和措施,努力克服存在的问题,只有这样,经
济才能走上恢复的轨道。
第一,努力改善经常项目收支。有必要提高现有产业的生产力,并促使其向
着更高级的新型产业转变,同时培育基础产业。为此,必须狠抓人才开发和研究
工作,进行真正意义上的开发投资。
第二,加强对经常项目赤字的管理。
第三,采取措施整顿将短期外汇大量投入不动产、风险管理能力较差的非银
行金融机构。
第四,要在东南亚这样大的经济体系中保持货币的稳定性,采用联系汇率制
已不适应要求。从这个意义来说,此次东南亚国家实行早该采用的浮动汇率制,
未必是一件坏事。
新兴工业化经济地区和东盟国家经济已经发展到相当水平,实行浮动汇率制
已是大势所趋。
如果说有问题,那就是东南亚国家必须继续维持高于储蓄率的投资率,并从
海外引进资本填补其中的不足。
包括新兴工业化经济地区、中国和东盟在内,东亚最主要的出口地既不是日
本,也不是美国,而是区域内国家和地区。投资资金的主要来源也是区域内国家
和地区。在东盟投资最多的是新兴工业化经济地区,在中国投资最多的也是香港
、台湾、新加坡等华人区域地区。
换言之,东亚地区是一个由商品和投资密切联系在一起的有机统一体,“区
域内的循环机制”在发挥着作用。因此,我们不应该把该地区的经济分割开来看
,而应该作为一个地区加以考虑。
东南亚经济是全世界最具潜力的地区,即使在遭受了这次危机后,这一点也
没有改变。我对香港经济的看法并不悲观。我想北京不会作出举动,以至使香港
不再对中国经济的发展起决定作用。香港和中国的经济关系并非是由权力来驱动
的。
在中国引进的海外直接投资当中,香港的投资占了60%,其余10%来自
台湾,还有10%是新加坡等华人企业的投资,也就是说,“海外华人”的投资
占了80%。中国经济高速增长依靠的是外资。
最明显的例子,是作为香港后院的广东省。广东省的国民生产总值位居全国
第一,增长率也是全国最高的省份。在“香港效应”的全面作用下,该省成为中
国经济增长的“火车头”。
此外,中国还吸收了直接投资以外的一些外资,所有这些没有香港金融中心
发挥作用是不可能实现的。
为了促进宏观经济的稳定,有必要健全财政、金融等宏观调控机制。中国的
这一机制尚不成熟。
财政赤字似乎已到了难以恢复的地步。因此,国家无法向企业贷款,却要求
国有商业银行向企业贷款。银行在贷款时把成本核算放在次要位置,最终导致中
国的金融机构背负了巨额的不良债权。这样,中国在经济运转发生变动时,将很
难采取灵活机动的财政手段,也无法利用金融手段来稳定经济。
那么,中国经济为何能够持续增长呢?这是因为中国对各省和各企业的金融
总量作了限制。这是靠人为在起作用,与我们的社会金融机制有着很大不同。中
国经济增长没有宏观调控的机制作保证,就容易出现不稳定。
值得注意的是,中国经济对外依赖的程度很高。一般来说,大国经济对国外
依赖的程度较小,然而,中国却在资本和贸易方面严重依赖国外。
只要中国宏观经济稳定,增长率高,海外华人的投资就会不断拥入,相反,
如果中国经济处于危险状态,华人资本就会大量逃离。香港企业和东南亚的华人
资本都已开始在居住国进行长期投资,但是,在中国的投资却表现出追求短期利
润回报的特点。如果中国宏观经济不稳定,那么着眼于短期利润回报的相当一部
分资本就有可能撤离,这一点不容忽视。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章