英国《金融时报》文章：《为什么时机可能对撒切尔夫人有利？》

【本刊讯】英国《金融时报》五月五日刊登该报政治编辑马尔科姆·拉瑟福德的一篇文章，题为《为什么时机可能对撒切尔夫人有利？》，摘译如下：
撒切尔夫人获得了多数，这个多数足以使她平安度过议会的五年任期。这是一个巨大的个人成就。谁都不怀疑这是她的胜利。她对如何取得选举的胜利作出了正确的判断，而与此同时，却有许多别的人，甚至是她自己那方面的人，却希望她能更谨慎一些，而且直到投票前夕还估计她会失败。
撒切尔夫人的保守党主张至少在目前是占了上风。要是她能象竞选那样来治国，看来今后的问题是不大的。然而，正当这位新首相今天上午研究国家的情况时，应当清楚地看到，沿袭老的做法尽管是可取的，但却不无缺点。在英国，除了政府之外，一切都没有改变。
首先看看选举结果是什么情况。这是一次实打实的全面胜利，但是各地的情况却并不平衡。单是苏格兰一地的结果就应当成为对今后发出的一个警告。工党把苏格兰民族党打垮而再度得势这个事实提醒我们：苏格兰与英国其它地方不同。作为专有名词的“民族主义”可能在退却，但这并不是说苏格兰问题已经不复存在了。
劳资政策及其产生的影响确实可能成为引起新政府注意的最大的一个问题。保守党保证要减少国家的干预。这方面的政策总是显得很重要，但各地区选举的结果却给这一政策的实施带来了更大的困难。
所有这一切都与新政府同工会的关系这个难以处理的问题有关。
然而，撒切尔夫人有一个人们普遍没有预计到的压倒一切的有利条件。她取得了这样大的多数，这意味着她可以制定整整五年的计划，从而也就排除了保守党可能在其政策来得及奏效之前就面临另一次大选这样一种危险。
这也就意味着，保守党上台后有时间进行筹划。六月的紧缩预算将是一个表明良好意向的标志，此后，在政府安排轻重缓急和研究各种可能性的时候，会有一段磋商的时间。保守党要学习的东西很多，到秋天是足以拿出一些重大的主动行动来的了。
如果说在这样一次胜利之后还有教训可总结这种说法不算冒昧的话，那么撒切尔夫人应当记取的教训就是：这个国家是一个分裂得很厉害的国家。新首相是主张国家统一的，但并不是所有的人都相信她是主张这一点的。第一项任务是要治愈创伤。