美联社综述西欧国家对美核电站事故的反应

【美联社波恩四月十三日电】哈里斯堡事件迫使西欧国家政府重新检查它们自己的核发展计划，因为人们提出越来越多的批评，认为在这里可能会发生同样的危机——或者更糟糕的危机。
就哈里斯堡事件表示了意见的大多数欧洲专家和政府人士们都坚持认为，尽管有这样的危险，在石油和其它燃料更加不足的情况下，资源贫乏的欧洲没有别的办法而只能发展核能。
但是，在布鲁塞尔的欧洲委员会担心哈里斯堡事件给欧洲带来的后果将是：核能的发展时间至少推迟一年，因为各国政府要提高安全标准和安抚公众的担心情绪。
核电厂的发电量只占欧洲经济共同体九国总耗电量的百分之十点三，尽管计划要求到一九八五年把这个数字提高到百分之三十。
欧洲的非共产党国家拥有大约八十五个核电厂，而世界上最大的核电消费国美国拥有七十个领取了执照的核电厂。英国在欧洲居首位，有三十三个核电厂，然后就是苏联，有二十六个，西德有十五个。丹麦首相耶恩森所讲的话在最近几周的许多言论中很有代表性，他说，他的国家没有放弃建设核反应堆的计划。
一个宣布将继续推行其核发展的欧洲国家是法国，它的计划是欧洲大陆上最野心勃勃的计划。在瑞典一九七六年核动力问题成了社会党政府下台的一个因素，现政府暂停使用两个反应堆，等待明年就将来是否使用核动力而举行公民投票以后再说。英国：英国官员认为哈里斯堡的不幸事故证明了英国的汽冷却反应堆的安全标准是优越的，它自从四十年代开工以来只发生过两次很小的事故。但是，尽管有这样值得赞扬的安全纪录，反对核发展的团体还是为五月三日的大选提出了五十名候选人，其中的十九名可能在争抢英格兰西南部不知落入谁手的选票时给自由党候选人造成麻烦。芬兰：芬兰政府宣布，它认为不需要采取特别的安全措施，因为它的两个核电厂不存在发生这样一次事件的可能性。意大利：在核安全问题上的争论使得政府停止了再建设十二个核工厂的计划。瑞士
：五月二十日将进行一次投票来考虑是否采取一项措施保证“只有在绝对必要的情况下才建设核电站”。