英报文章《防务必须居首位》

【本刊讯】英国《每日电讯报》四月十二日刊登克里奇利的一篇文章，题为《防务必须居首位》，《评两个主要政党在如何支持三军问题上的重大意见分歧》，摘译如下：
为什么要投保守党的票？其中，一个有说服力的原因就是：“有一个最低限度，我们的防务不得低于这个限度”（正如撒切尔夫人去年在党的布赖顿代表大会上说的那样）。“我们的防务已经降到了这个水平以下……如果保守党执政，使我们的防务恢复到那个水平将是我们要尽力而为的头一项任务。”
从传统来说，防务并不是一个党派斗争的问题。在英国方面，保守党人毫无疑问是支持大西洋条约的，该条约毕竟是工党签订的条约，凡是继承了贝文、艾德礼或盖茨克尔的现实爱国主义精神的工党党员对该条约的忠诚也不下于人。今天不可避免地使防务成为一个党派斗争问题的，是工党左翼力量迅速壮大起来。自从工党一九七四年上台以来，左翼已经夺取了工党全国执行委员会的权力，并且利用经济危机使政府把用于武装部队的军费分五个阶段削减了一百亿英镑（约合二百亿美元）。
保守党人在诡责这种自杀政策方面不是孤立的。一九七七年三月，下院各党开支委员会在关于“削减国防开支的越来越严重的影响”的报告中严厉批评了政府处理国防问题的做法。报告举了许多由于削减军费而阻碍陆军、海军和皇家空军在北约地区的活动的例子，并且得出了结论：我们的军队现在严重短缺“与联盟的其他成员国一起保持足够的遏制华约发动侵略行动”所需要的装备。
一九七七年九月，北约秘书长伦斯不得不向马利（国防大臣）指出对在他自己政府的防务复查中确定的最起码的水准作连续削减的越来越大的破坏性影响。参谋长们不断提出抗议，这对制止削减有一定影响，最后美国提出的关于把盟国的国防预算全面增加百分之三的建议被接受了，但是工党政府没有把它付诸实施。
工党和保守党在防务问题上的分歧是由于它们对世界的看法和对英国在世界上的地位的看法有根本分歧而产生的。的确，工党里有好的爱国主义者，但是工党把建立一个社会主义世界作为它的理想，把建立一个社会主义的英国作为它的目标。因此，我们同外国政府和各种组织的关系要根据是否认为它们抱有同样的理想来确定；由于苏联最引人注目地实现了社会主义制度，因此苏联必然对工党左翼有很强的吸引力。
工党领导谋求把依靠美国保护以防范不吉祥的苏联军械库的实际需要与作为对其亲俄的追随者的一种诱饵的假缓和结合起来。但是正是因为后者知道北约的目的是要抵抗苏俄的扩张，因此当他们把党的全国执行委员会的控制权弄到手之后，便拼命要进一步减少英国对联盟的贡献。
保守党不是一个有不同效忠对象的党。保守党只忠于英国。撒切尔夫人坚持认为：“任何一届政府的第一项义务是使它的人民免遭外部侵略；保障我们的生活方式继续下去。”