日报报道《印城市中产阶级愤怒已极》

说印国会提出的预算方案主张提高商品税和振兴农村，目前国内的经济发展似已进入孕育着城市与农村对抗这种危险火种的新局面
【本刊讯】日本《日本经济新闻》三月二十五日刊登一篇报道，题为《印度城市中产阶级愤怒已极》，摘译如下：
在印度，城市中产阶级出现了甚至可以称为“揭竿而起”的骚动。这一事件起源于向国会提出了新年度（一九七九年四月至一九八○年三月）的预算方案。这一方案主张提高商品税以及对农村采取优待措施。居住在城里的中等阶级因增加税收而受到的不良影响将最严重，他们怨声载道，说“这是只把我们作为打击目标的见不得人的阴谋”。但是，农村的人们却反驳说，“现在是纠正城市与农村收入差别的时候了”。印度国内的经济发展似乎己进入孕育着城市与农村对抗这种危险火种的新局面。
在公布预算方案的第二天——三月一日，印度的各大城市买东西的人们老早就拥到商店前等待开门营业。在预算方案里除汽油、煤油外，直到牙粉、牙刷、肥皂和火柴等日用品都大幅度提高了税收。因此，哪怕省少许的钱也好的这种心理便促使人们拥向了商店。为了避免混乱，许多商店都限制了每人购买的数量。这次骚乱超过了一九七三年石油冲击时的情况。
各地的主要报纸也都开始攻击预算方案。印度的主要报纸几乎都为产业资本家所有，其性质在很大程度上是“中上层”以上阶级利益的代言人。因此，自公布预算方案以来，这些报纸以诸如“中等阶级已被压垮”、“维护富农利益的预算”、“背向城市的预算”等论调对政府进行攻击。
城市的中等阶级，特别是薪金生活者所以激烈地反对预算方案，不仅是由于大幅度提高了商品税，而且还因为个人所得税平均增加了百分之五，薪金却没有如愿增加。他们说，律师、医生、会计师和私营业主等不被征收预扣赋税的人们没有按期缴税，这是不公平的。也有与日本的情况相同的不满。
预算方案把牙粉和肥皂等都列为奢侈品而规定要增税，但是，对于农村，化肥、轻质柴油和灌溉用水管等商品则准备减税，进口的农业机械也准备降低关税。
但是，就是城市里的中等阶级也不能公开反对振兴农村。所以，他们以二段推理法强调财政部长查兰·辛格实际上只是富农阶级的代言人，理由是：（一）虽说优待农村，但只有利于富农阶级，少有或没有土地的农民并没有受到恩惠；（二）急剧提高商品税打击了城市贫民。
确实，有十公顷以上土地的农户只不过只占农户总数的百分之四，而他们拥有的土地面积却达到全部农地的百分之三十一。相反，有二公顷以下少量土地的农户占全体农户的百分之七十，而土地面积只占总数的百分之二十。即使对化肥和农业机械减税，受惠的也只是少数富裕农民。
据说，印度的情况是，粗略地计算起来，上等阶级大约占总人口的百分之三，中等阶级大约占百分之二十。在独立后三十一年搞工业化的过程中，城市中产阶级人数增加，发言权增强，这是事实。农村的富农阶层也因连续四年大丰收而增添了实力。因财政部长查兰·辛格的预算方案而引起的城市与农村的冲突将怎样收拾呢？
【路透社新德里三月三十一日电】印度总统雷迪今天警告说，如果对印度出现的赤裸裸的经济不平等的现象不加以制止，印度就会出现象伊朗那样的形势。
他在印度工商联合会年会上向著名的实业界人士说，伊朗的局势“应引起我们的深思”。
他说：“如果我们不履行我们早就许下的诺言，通过消灭赤裸裸的经济不平等的现象来实现经济领域里的变革，我们的稳定就将受到威胁。”
雷迪先生把他所说的庸俗地显示财富的行为同大多数印度人所面临的赤贫情况作了对比。他指着一个坐在他旁边抽烟的一个实业家说：“我们百分之五十的人民每天挣钱不到两卢比（二十五美分），而两卢比就是我这位朋友抽掉的一支香烟的钱。”