日报述评《中国现代化与西方化不相干》

【本刊讯】日本《产经新闻》三月十九日刊登该报亚洲总分社社长斋藤志郎发自新加坡的一篇述评，题目是《中国现代化与西方化不相干，排除划一，走独自的道路，通过“发扬民主”充分发挥地区的特殊性》，摘译如下：
可以认为，中国的现代化，农业也好，工业也好，或者城市建设也好，不是各个领域划一的计划化，而是充分发挥各个地区的特殊性，同时从整体上进行综合调整的综合化的过程。这和西方式的或者日本式的现代化大概是不相干的。中国的现代化大概只能通过中国式的想法和实践去实现。并且，这也意味着，由四人帮时代以“民主集中”为名的中央主导的政治转变为以“发扬民主”为重点的从基础上做起的现代化路线。我到新加坡上任之前访问了中国，得到了上述印象。
他们那种直率地承认自己落后，请我们日本人指出中国的弱点并提出意见的谦虚态度，是很感人的。总之，想听取日本的经验这种坦率的心情是不容置疑的。
我访问过北京重型电机厂。这家工厂是一九五八年模仿捷克生产重型电机及涡轮机的工厂建设的，有六千名职工，是中国规模最大的工厂之一。但是，他们坦率地承认，现在几乎照旧使用着二十年前的设备，落后于现代化水平。据说，这家工厂的设备没有一件是从日本进口的，今后也没有从日本进口的计划。不过，如果说是要向日本学习，那么，比引进日本的机器设备更需要的是同日本进行包括生产管理等在内的技术合作。中国把这个称作“工艺”部门。
这家工厂另一件关心的事情是“文明生产”这个概念。这句中国话似乎表达了下述含义，即生产就是使环境变得美好起来，生产之所以必要，正因为它的目的是具备人类生活的秩序。据说对于以前的革命生产的概念要重新研究。“文明生产”就是这样应运而生的。可以认为，这是和日本的“文化产业论”在含义上略有差别的一个想法。不过可以认为，这也暗示着将纠正西方式的现代化生产所带来的弊病。
在中日友好人民公社参观了科学技术站，这相当于日本的农业实验场，负责改良农作物品种，消灭病虫害等工作。这个人民公社经营果园、水稻、蔬菜三项生产。农业是中等水平。去年十月二十三日命名为中日友好人民公社，因此，和日本结成了合作关系。据说已经决定今年三月派遣二十六名社员到福岛县和北海道去学习日本的现代化农业。
中国农业现代化的问题症结，仍然在于如何改变“学大寨”式的划一的指导方针，充分发挥地区的特殊性，推行综合发展。单纯生产粮食的方针一经提出，甚至连草原上原来适合发展畜牧业的地方都强制生产粮食，以致造成过畜产品减产的弊病。另外，正在摸索这样一个方向，即如何作到不是无视地形地质的差异，在全国一律推行大寨方式，而是选择各地最适宜的农业技术或者农作物，最大幅度地提高全国的农业产量。中国自古有句谚语：“靠山吃山，靠水吃水。”意思是说，山区的人们要充分利用山来过活，水乡的人们要充分利用水来过活。这才是中国式的最合适的开发自然的哲学；这个哲学不仅适用于农业，而且也适用于工业的各个领域。
一般人的印象往往是把中国的现代化理解为以工业化为中心的单打一的经济建设。但是，这似乎未必反映了真实情况。当然，中国的经济社会按理说也没有理由不通用现代科学技术所具有的普遍性。但是，问题是天下没有一种“现代化的楷模”能够一律适应辽阔的中国大陆。
当然，必须尊重中国人想向日本学习的心情。不过，同时也应该知道，中国人自己并不想模仿照抄“日本的成就”。他们想向日本学习的，不外是被日本的国情同化了的现代技术的“工艺”，即无形的综合性的经验。不理解这一点，而把一些庞大的设备随意送去，那就如同从前帮助建造曾经断送了中国现代化的“西太后的石舫”一样。