中国搞现代化所要注意的问题（续二完）

人口尽管是个经济因素，但还要其它互补的输入物资配合，象机器设备等，然后才能够真正地产生效率，否则就要变成一种阻力，因为是这些新生人口必须养活，吸收了农业里一大部分能力，于是农业吃紧，它支持工业的资源便减少，农产出口换取外汇的条件也给削弱了，后果是拖累了工业和整个经济。
记者：吸引外国的投资有没有甚么好处？
薛：引进外国投资的目的，主要是想吸收先进的生产技术，然后在国内别的环节建立外部性经济，这是最重要的。外国投资连同技术要能在中国生根，使其它部分因这些技术而得到好处，这是个检定的标准，假如无法达到的话，吸引投资就没有重大意义。不外是政府多征收点税而已，但投资的利润终究有一部分会汇出去。
外国投资的作用是否显著，便要看当地的吸收力强弱而定，这方面日本是个典型的良好例子，它的吸收性极强，中国也应培养类似的力量。长远而言，中国民族聪明，人材绝对不缺乏，问题只是怎样用脑筋，目前的情况限制很多，国内的配备不足够，也影响了人力的发挥，要等待政府创造有利的气候，在各个环节的人才能够尽他们的力量，利用现有设备，把人力作最大的发挥，甚至再创造其它有利的环境。
记者：中国要赶上美国或日本的工业水平，是否需要避免什么错误？
薛：我觉得中国有许多优良的特点，值得加以保持，但并非毫不区别地全部保持，追求西方的先进技术经验，是否必定要把中国的社会制度彻底改革呢？我不以为然。
如果生活在中国土地上的人民决心改造好国家，可以按照本身的形态和方式来发展，技术是中性的，但社会怎样建立，中国却有自己的一套，我们的制度和外国不同，团体的价值观念也有很大区别，为什么一定要向西方看齐呢？不过，在引进西方技术的时候，常常不知不觉地会把很多风气也接收过来，影响了中国原有的特点。
我们不应该完全模仿西方的发展模式。据我的观察，日本走的是资本主义道路，但即使发展到今天的阶段，它仍受两股力量的支配，一股来自中国，另一股是西方的。中国的影响是“尽忠”的观念，对国家和服务的公司都要忠诚，讲究道义，加上西方的创业精神，两股力量便很惊人。日本传统的看法是，成功可分为多个方面，商业是其中之一，发财是可以接受的，并不违背个人的品德修养。中国却鄙视商贾，德高望重的人不屑一顾。而另一个极端是西方，只要有钱，就表示有能力，活在世上，现实的快乐最要紧。日本是东西方价值观的折衷，社会有其特点，又吸收了别人的好处。
中国可在固有的模式下，周详地修改经济结构，发展外国的技术，但社会中珍贵的东西却不应随便放弃。
记者：那么中国现代化成功后，它的模式是否会和其它国家不同？
薛：我认为应该有所不同。（续二完）