美报文章《巴尔干地区再度掀起风波》

说巴尔干国家领导人极力维持的三十年稳定局面可能行将结束；罗、南、保、阿四国相互之间或同苏联愈来愈不和，使得巴尔干地区的民族主义情绪和大国的角逐再度兴起
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》三月十八日刊登迈克尔·多布斯发自贝尔格莱德的一篇文章，题为《民族不和、大国角逐在巴尔干地区再度掀起风波》，摘译如下：
巴尔干地区正蹈历史之复辙，成为欧洲的火药桶，这样说虽然为时尚早，但新一代的而今已经年迈的共产党领导人极力维持的三十年稳定局面可能行将结束。
由于巴尔干地区的四个共产党国家相互之间或同苏联愈来愈不和，使得巴尔干地区爆发过第一次世界大战的富于爆炸性的民族主义情绪和大国的角逐再度兴起。
与此同时，巴尔干地区的共产党人都在忙于向南边的邻国、资本主义的希腊献情求爱。
这些国家注意同北约成员国希腊改善关系反映了过去一年中巴尔干地区所暴露出来的多种神经紧张的情况。罗马尼亚在外交政策问题上多次同苏联发生分歧；保加利亚和南斯拉夫之间的旧仇宿怨再度爆发了出来，而阿尔巴尼亚则无可挽回地结束了它同中国的十七年的联盟。
这里的外国分析家认为目前巴尔干地区出现的某些风波是由于中国领导人华国锋主席去年八月对罗马尼亚和南斯拉夫的访问。此次访问激起了莫斯科的激烈批评，莫斯科指责中国人插手它自己的势力范围。
目前每一个巴尔干国家的统治者都在玩弄某种折衷手腕，既发泄民族主义情绪，又顺从在这个地区起支配作用的大国苏联。
保加利亚的民族利益同它对莫斯科的矢志不渝的忠诚是一致的。保加利亚九百万斯拉夫居民对母国俄国的热爱被官方描绘成是“永恒的、牢不可破的”。这种永恒的热爱能维持多久是一个问题，但现在它对这对伙伴都是有益的。
在齐奥塞斯库的领导下，罗马尼亚继续谋求对莫斯科保持更大程度的独立性，同时它也认识到，从政治上和军事上讲，它独立于苏联集团之外是没有前途的。
苏联对于罗马尼亚总统齐奥塞斯库一而再的违抗姿态，尤其是他公开拒绝同其他华约成员国一道增加军费一事所作的相当温和的反应使一些观察家感到惊讶。一种解释是说罗马尼亚同苏联有着八百三十英里的共同边界。这条边界实际上是没有防御的。一旦发生苏联带头的入侵，用旧式苏联坦克和战斗机装备起来的罗马尼亚军队是无法予以抵抗的。
克里姆林宫采取宽容态度的另一个原因是，同一九六八年的捷克斯洛伐克不一样，不能说社会主义在罗马尼亚受到威胁。
铁托作为一位政治家的天才在于利用内部的压力来对付外部的压力，利用他作为不结盟运动的唯一还活着的缔造者的威望。由于一九四八年他顶了斯大林，他在南斯拉夫国内大得人心，这有助于树立南斯拉夫作为一个团结统一的国家的形象。苏联进行干涉的可能性仍然是促使南斯拉夫团结的强烈的刺激因素。
若在领导艺术不如铁托高明的接班人的手里，同样的政策可能产生适得其反的效果。因此，当南斯拉夫官员们认为同苏联保持良好关系符合他们国家的最高利益时，他们算是说了心里话。这一点说明了为什么铁托必定迟早要同莫斯科解决目前的争吵而重归于好，即使贝尔格莱德怀疑克里姆林宫仍然试图颠覆不结盟运动。
看来完全自行其是、不在乎苏联压力的巴尔干的唯一共产党国家是阿尔巴尼亚。在战略位置上，它像一个楔子在亚得里亚海的出口处插在南斯拉夫和希腊之间。
然而奉行这种独立所付出的代价是阿尔巴尼亚二百五十万公民几乎全然陷入孤立境地。霍查显然觉得，他的堡垒一旦受到外部影响，就会迅速垮掉。在阿尔巴尼亚动荡的历史中，它有时严格奉行独立的方针，有时则依赖一个外国。两种现象轮番出现。
巴尔干四个共产党国家的领导人掌权的时间一共有一百零九年，平均每人二十七年多。
他们得以继续掌权而未下台是由于他们对苏联既顺从又违抗。他们在一个以局势不稳而声名不佳的地区各自建立了至少从表面看来是团结的社会。然而，这几个国家都没有解决接班的问题。这四位领导人过于卓越超群，乃至他们之中的任何一位的去世或被撤换都可能造成难于填补的危险的权力真空。
具有讽刺意味的是，正是巴尔干这几位共产党领导人成功地保持自己的权力这一点将会对这个地区未来的稳定带来最大的威胁。