日报述评《加深了对“反苏势力──中国”的认识》

说围绕中越边界冲突，东盟各国对中国寄予希望，认为它是一股对抗苏联向亚洲渗透的力量；同时认识到中美日采取共同步调可为亚洲稳定带来实力均势
【本刊讯】日本《朝日新闻》三月六日刊登自新加坡发回的一篇述评，题目是《加深了对“反苏势力——中国”的认识》，摘译如下：
围绕着中越边界冲突问题，东盟各国对中国寄予希望，认为它是一股对抗苏联向亚洲渗透的力量。同时加深了对现实的认识，即中国与美国、日本采取共同步调，也可以为亚洲的稳定带来令人满意的实力均势。但是看法还不完全一样，并不是因此就要立即倒向亲华一边，态度是极其现实而又慎重的，还要仔细看一看推进四个现代化的中国到底将成为一个什么样的现代化国家。对苏联的渗透持最大戒心围绕着越南进攻柬埔寨和中越边界发生冲突等印度支那形势的急剧变化，东盟国家在以下三点上其见解是一致的：（１）当前最有损于亚洲稳定的是苏联的渗透，应特别予以警惕。越南的印度支那联邦设想是其主要目标；（２）对中国虽然仍存有戒心，但中国的现代化有助于亚洲的稳定；（３）在阻止苏联的渗透方面，美国、中国和日本的利害是一致的，作为对抗力量是可靠的。
越战之后，乘美国把目标转向国内之机，苏联已把手伸到了安哥拉、埃塞俄比亚以及伊朗等国家，现在在亚洲正试图以越南为尖兵进行渗透。尽管如此，东盟国家却没有能力与之对抗，从某种意义上可以说，甚至产生了无能为力之感。
因而，中国“不许越南横冲直闯，给予惩罚”。对于中国此举，（东盟国家）内心当然是欢迎的。从亚洲各国的新闻报道中，感到了一种“亲华反越”的气氛。对此，就连政府当局人士也决不打算从正面予以否认。
不仅如此，从邓小平副总理的访美、访日，以及美国驻联合国大使扬的“如果没有柬埔寨问题，中越问题也就没有了”的发言和美国财政部长布卢门撒尔的访华这些情况的发展来看，可以认为，中国的行动是得到了美国和日本的默许的。
也就是说，人们认为，在阻止苏联对亚洲的渗透这一战略目标上，美、中、日三国的步调是一致的，就是与东盟国家的利害也是一致的。
据分析，苏联之所以口口声声说要履行苏越条约而又未采取直接行动，虽然是因为有美国第七舰队的存在，但主要是因为（苏联）不愿意使美、中、日三国就此“组成”更加密切的反苏力量。
从某种意义上认为这是阻止苏联渗透的新生“力量”的诞生，并期望由此所产生的实力均势能导致亚洲的稳定。从对这一现状的分析出发，也有的专家认为，在中越冲突中，即使中国没有取得辉煌的军事战果，但是却在如下两点上取得了相应的成果：（一）显示了牵制越南横冲直闯的决心和力量；（二）迫使苏联慎重行事。