《印度尼西亚时报》发表社论评我撤军《联合国的良机》

【本刊讯】印尼《印度尼西亚时报》三月七日发表一篇社论，题为《联合国的良机》，摘译如下：
莫斯科对（中越战争的）反应是强烈的，但是许多观察家认为它的态度却是温和的。穆赫塔尔外长认为勃列日涅夫的言论是豁达的。他的意思大概是苏联的警告只是警告而已，不会煽大战争火焰。这种温和的态度使北京得到了一个撤军的有利机会，北京有两个有利的因素。越南牢固防守的谅山的失守以及全国警戒状态证明越南无法阻止中国前进，这是北京有利之点。
即使在这样一个关键性形势中，莫斯科的反应也是相当温和的。这对北京也是有利的，因为它向越南人民表明莫斯科对于中国挺进的回答只不过是向中国提出口头警告而已。这证明莫斯科并不是一个可靠的盟友。
因此，北京热情地向外界披露，越南已受到教训，于是开始撤军。河内为了抵消北京对越南人民的宣传，迅速地宣布了实行全民大动员，以此来证明中国人的撤军并不是完全出于自愿，而是由于越南人民普遍反对中国入侵的结果。
撤军就意味着对世界和平与这个地区稳定的威胁减少了，尤其是同时还表示愿意谈判边界争端。世界舆论肯定希望中国的撤军是真诚的，撤军是无条件的，而且一直撤到他们的国家边界线后面。然而，人们一定不要忽略边界线本身仍是模糊的。这就提出了一个问题：哪里是合法的边界？显然，即使全面撤军完全完成了，冲突也不会终止。这次入侵的后果可能将是严重的。譬如，越南只满足于中国撤军而不要求对“中国的教训”所造成的破坏提供赔偿吗？而且还有一个战俘的问题。显然，“保全面子”的因素仍是占支配地位的。因此，这就需要有个调解人来发挥作用。现在是联合国秘书长瓦尔德海姆利用联合国解决这一冲突的良机。