日《日刊工业新闻》刊登法贝尔的文章：《田园城市设想------我的建议》

提出要防止街道建筑物样式千篇一律，名胜古迹周围的建筑要有某种限制
【本刊讯】日本《日刊工业新闻》二月十六日刊登西德驻日商工会议所顾问德尔柯·法贝尔写的一篇文章，题目是《田园城市设想
——我的建议》，摘译如下：
最近，人们常常指出，在战后经济发展的过程中，日本街道的个性和地方色彩大大减退了。我因工作关系有很多机会到日本全国去旅行。然而，所到之处，同样的房屋大楼栉次鳞比，到站后建筑物样式千篇一律的程度达到了倘若不看招牌就简直不晓得到了什么站。
到瑞士和奥地利等欧洲国家去旅行，不仅能欣赏美丽的风景，还能看到那里的人们拼命地想保护自然环境和与各个地方的风土人情相称的建筑与设施的姿态。因此，对于这个问题，我参考欧洲的例子，研究了对下述问题的改进方案：（１）关于建筑标准法的问题；（２）关于室外和公路沿线的广告牌问题；（３）关于名胜古迹等周围地区的问题；（４）关于税制上的优待措施问题。
首先，谈谈第一点关于建筑标准法的问题。这个标准，不仅仅是关于建筑物的安全性和规模，关于美观方面亦要规定标准。瑞士等国，一块土地有一块土地的规划，甚至连建筑物的样式、房顶和形状和倾斜度及材料都有严格的限制。连石油加油站如不符合当地的要求也不批准。保持风土人情个性那是颇为彻底的。如此统一样式方能很好地表现时髦的感觉。我想，日本倘能规定这样的标准即可防止街道样式千篇一律。
第二点，关于室外广告牌问题，日本设在公路沿线的招牌、广告牌颇为混乱，有损风景的美观。欧美国家很轻易地就解决了这个问题。例如西德，在大城市地区，教会周围地区对广告牌的大小有所限制，但一般地区室外广告可自由设置。然而，地方则原则上不准许。只是允许设置与当地密切相关的如旅馆等的室外广告等。
关于第三点，日本供观光的名胜古迹和寺庙佛阁等保护得很好，但不少地方对周围的建筑等则放任自流。从保持整体完美的角度出发，对周围地区亦要有某种限制。此外，尽管有名胜古迹和许多漂亮的建筑，但是，倘若当地风光明媚，不是有许多地方应该进一步保护吗？
上述谈到的三点均属国家政策方面的。
我想建议的是，各地不要无计划地乱建新建筑，而要在税制方面对房屋的修缮和改建采取优待政策。