共同社记者就我宣布撤军评自卫还击的意义
【共同社北京三月六日电】(记者:边见)在所谓“自卫还击”的名义下发动的中国军队对越南的战斗行动,已于五日宣告结束,中国当局人士在同一天晚上说:“人民解放军在十六天中已使越南正规军共三个师丧失作战能力,因此,我们认为,越南方面当前已丧失了在边境附近进行有组织的军事挑衅的战斗力。”强调了大体上已取得了预期的胜利。
关于这次战斗的“意义”,这位当局人士说:“从长远的战略观点来说,挫败秉承苏联社会帝国主义意旨的地区霸权主义者(越南)为非作歹的野心,才能导致推迟第三次世界大战。”这意味着,对苏联及其势力范围不能采取“绥靖主义”,相反地倒是要坚决地进行斗争才能推迟发生大规模战争的时期,中国是从这个观点决心采取这次战斗行动的。
据这位当局人士说,中国军队认为丧失了战斗力的越南部队是,人民军的精锐部队第三师以及第三四六师等三个师,大约二万七千人,这些兵力分别在以同登—谅山地区、高平—七溪地区、老街—柑糖地区为中心的边境上进行应战的。中国在这次战斗开始时解释说,这是对一再进行武装挑衅、不断侵犯边界的越南进行的“自卫反击”。然而,这不过是最直接的动机。中国方面最担心的不是越南可能会大规模地侵略本国,而是认为越南要控制柬埔寨,将来甚至对泰国施加影响。
中国当局人士在宣布停火、撤军的那天晚上就说:“中国打击了‘东方的古巴’,如果美国也在近期内打击‘西方的古巴’,那么,非洲和中东就不会出乱子了”。可以说,这番话的意思是说,中国是着眼于以下的目的而决心采取军事行动的:在美中以及中间国家对苏联及其势力范围这个广泛的对立格局中看待越南在印度支那的行动,于是想“制止”它的扩张。
也可以说,决定开始采取这次作战行动的时机,有一个大原则,就是选择在通知废除中苏友好条约之前和美中邦交正常化、邓小平副总理访美之后。
在北京,持下述看法的人很多:苏联以为中国实际上不会大举武力进攻越南,因而对中越交战所采取的对策上被动了。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】