塔斯社评论：《僵局……然而是因谁的过错呢？》

【塔斯社莫斯科三月二日电】题：僵局……然而是因谁的过错呢？
塔斯社政治评论员科尔尼洛夫写道：
国际上许多报刊给联合国安全理事会就中国侵略越南社会主义共和国讨论东南亚局势问题的会议结果作出的评价是：僵局。作出这样的评价是尖锐的。然而遗憾的是，评价正确。众所周知，安全理事会经过五天的辩论仍未能通过一项明确谴责侵略者和有助于恢复东南亚和平的决议。这种情况是由于谁的过错造成的呢？
翻阅一下安全理事会有关会议的记录就不难看出，会议中明显地出现了两种不同的，而且是对所讨论的问题截然相对立的态度。一方是苏联、社会主义大家庭其他国家、老挝、安哥拉、印度、一系列其他国家采取的明确而有原则性的立场，它们坚决主张停止北京对一个拥有主权的邻国的侵略、中国军队立即撤出越南土地。
然而同时在会议过程中也有另外一种与上述立场截然对立的方针——反映了西方某些集团，首先是美国的意图的方针，即如果不是直接地，那也是间接地支持侵略者、鼓励侵略者霸权主义野心的方针。对美国驻联合国常任代表安·扬的发言，恰恰必须这样加以观察。他实际上是重弹北京所谓的越南社会主义共和国的“侵略性”的诬蔑性的“提法”，试图把侵略者和被侵略者混为一谈。也应用同样的角度观察美国和某些国家，包括东南亚国家联盟一系列成员国的代表的做法。这些国家受到华盛顿的压力，毫无道理地把中国入侵越南的问题同人民推翻了波尔布特血腥政权并已着手国家复兴的柬埔寨的局势“联系起来”。
这证明，对越南社会主义共和国进行了武装入侵的北京上层拥有公开的和秘密的，自愿的或不自愿的帮凶和庇护者。这就不能不使人感到严重忧虑和不安。