美报报道：《美国在联合国的手法略微偏向中国》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》二月二十六日刊登该报特约记者路易斯·维茨尼策在联合国写的一篇报道，标题是《美国在联合国的手法略微偏向中国》《为亚洲冲突提供了道义和外交的解决办法》，摘译如下
：
在这里的分析家看来，美国把越南入侵柬埔寨同中国入侵越南联系在一起，是一种偏向中国一边的做法。
人们认为美国驻联合国大使安德鲁·扬做了一个巧妙的平衡动作，他使美国在文件纪录上是反对中国入侵和主张和平解决的——同时又暗中支持中国要达到的外交目的。
但是扬把两个不同的入侵——一个是对柬埔寨，一个是对越南——联系在一起，在越南和它的包括苏联在内的盟国的眼中看来当然是可诅咒的。
据这里的一位官员说，继续在联合国辩论东南亚的局势同时又是制止战斗进一步升级的道义、外交和政治上的威慑力量。从这个意义上说，这场辩论是有益的，即使在辩论结束时没有通过有意义的决议。
与此同时，正在举行幕后谈判，以便起草一项有关各方都能接受的提案。在这方面，人们认为美国告诫中国和苏联都要持克制态度的立场是有益的。外交人士预料能得到安理会中西方和不结盟国家成员国一致支持的第三个提案将在几天内提出。
预料这项提案将呼吁停火、从外国领土上撤出军队、有关的“一切国家”要持克制态度，并且作出外交努力——可能是由联合国秘书长瓦尔德海姆来作出努力，以便取得和平解决办法。
新的提案不指明任何国家，也不公开指出谁是罪魁祸首。但是用多数名词（“一切国家”），仍然是暗中也指柬埔寨的局势，从而大概会遭到苏联的否决。
可是，这还是不能肯定。的确，有地位的外交官认为，苏联在这里施展的手法多少有点类似美国的手法，而且是同样巧妙的。
虽然苏联不愿意违反它的盟国越南的外交利益，据说它看到了一个既制止冲突升级又使自己摆脱困境的机会，那就是使联合国参与其事。