香港《明报》社评：《速战速决速胜速退》

说我如能迅速取胜，由此而制止越的扩张侵略，各国会觉得未始不是好事，尤其对东南亚各国安全是有利的
【本刊讯】香港《明报》二月十八日以《速战速决速胜速退》为题发表社评，摘要如下：
在越南长期而连续的武装挑衅之下，中国终于忍无可忍，于十七日向越南发动有组织的进攻。据说出动了飞机、大炮、坦克，某些地区已深入越南境内十公里。看情形，这是一场规模不小的战斗，双方或许都会出动到十个师以上的兵力。
中国忍无可忍的心情，是谁都了解的。同时大家也都了解，越南完全是受了苏联的唆使而向中国进犯，所以中国打击越南，事实上是打击苏联。我们一直主张对越忍让，觉得对越用兵，可能所得者小，所失者大。现在中国军队既已出击，那么问题就已不是打不打，而是怎样打、打到甚么程度为止了。
最好是不打，既然打了，那就非胜不可。像美国打越战那种拖泥带水、举棋不定的方、式，是最最要不得的战略。理想的方式，是二十年前的中印边界之战，迅速出击，击溃对方的主力部队，迅速撤退回防，使得对方从此不敢再犯我边界。经此一战，中印边界二十年来平静无事，今后双方可以用公平合理的方式来谈判解决歧见。
以我们外行之人想来，中越边界之战当比中印边界之战为困难。
除非是采取大举出击，全线进攻的战术，以雷霆万钧之势，直迫河内、海防。越南在苏联支持之下是不会求和的，但那时或许会准备迁都，于是中国军队就即回师。我们到现在仍然不赞成进攻越南，但认为“一不做、二不休”胜于拖拖拉拉，长期不决。无论如何要避免打一场旷日持久的仗。要对越南军队真正的狠击一下，就无法多有顾忌，须得当机立断，索性就借道寮国，向越南北部全线进攻。寮国驻有五万越军，只好一举将之消灭了再说。中国打这一仗，投入兵力要多，打得要快，多而且快，就能打得好，至于那个“省”字，只有不理。
上策是隐忍不发，采取主动，以待敌之敝。中策是大举出击，速胜速退。下策是长期胶着，陷入苏联的圈套。
中国军队进击越南，国际间的反应恐怕不会好。但如能迅速取胜，不占越南寸土，由此而制止了“亚洲古巴”在苏联号令下所发动的扩张侵略，那么各国从长期的观点来看，会觉得未始不是好事。尤其对于东南亚国家，中国迫使越南不敢乱动，对东南亚各国的安全是有利的。